Kezdőoldal » Szépség és divat » Öltözködés » Mindennapi viseletre a legross...

Mindennapi viseletre a legrosszabbtól a legkényelmesebbig hogyan tudnál a lentebbi fehérneműtípusok között sorrendet állítani?

Figyelt kérdés

A) [link]

B) [link]

C) [link]

D) [link]


Ha van hozzá, akkor rövid indokkal is megmagyarázva a sorrendet.


Csak női válasz releváns, kiéhezett férfi válaszolók ne trollkodják szét a kérdést.


2021. ápr. 4. 16:23
1 2 3 4
 21/37 anonim ***** válasza:
100%

10-es kommented:


"Én magam úgy gondolom, hogy a boyshort, ahogy az elnevezéséből is következik, fiú alsónemű. Mint önálló ruhadarab, alváshoz lehet mondjuk kényelmes viselet, nem hétköznapi női fehérneműnek.


Ahogy a fürdőruhaalsónak sem illik nőre, mint férfire a női bikinalsó."

2021. ápr. 4. 20:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/37 A kérdező kommentje:

Rendben, akkor tedd hozzá az s-t.


Ahogy írtam, alváshoz lehet jó, mint önálló ruhadarab, de nem mint mindennapos viseletre használt női alsónemű, mert fiús stílusú, ezért ez az elnevezése is, fiúshort.

Nem értem, egy ilyen nyilvánvaló dolgon, ami saját magára is direktben így utal, miért kell ennyi hozzászólást feleslegesen írni.

Kinek sérti az önérzetét, hogy egy alsóneműt, ami saját maga elnevezésében is a fiús voltát jelöli meg, nem nőiesként véleményezek?

2021. ápr. 4. 20:21
 23/37 anonim ***** válasza:
100%

Engem az zavar egyedül, hogy hazudsz.


Azt írtad, fiú alsó. Nem az. Mindennapos női alsó. Akkor is, ha neked nem tetszik, és az általad linkelteket preferálod.


"nem mint mindennapos viseletre használt női alsónemű, mert fiús stílusú"


Az benne a fiú rész, hogy az egész csípőt takarja, és a lábat is picit. Ennyi benne a fiú. Az alsóneműdet különben sem látja senki jó esetben.


A logika hiánya zavar ebben, hogy nem mindennap használt női, mert fiús. Ennyi erővel a fiús bakancsok, pulcsik, kabátok nem mindennapi viseletek?

2021. ápr. 4. 20:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/37 anonim ***** válasza:
100%

nemem az utolsot nem tolti be, valami gagyi pornos oldal szeruseget dob ki, de kep nincs, igy azt nem tudom ertekelni.


en a 3.-at szeretem ezek kozul leginkabb, azt hordom hetkoznap is, mert van belole kenyelmes is, de randira is siman felveszem, mert szerintem szexi, meg a legtobb pasim szerint is.


az 1.-t azt csak kfejezettem szexhez/randira vennem fel, hetkoznapra nekem az mar kenyelmetlen lenne. van egy-ket ilyesmim, de oszinten szolva ritkan veszem fel, mert a tobb - kevesebb elv hive vagyok es szerintem pl. a 3-as sokkal szexibb.


a 2. abszolut nem tetszik, nincs ilyenem es soha nem is vennem fel, szerintem kifejezetten ocsmany, nem is illik hozzam.

2021. ápr. 4. 21:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/37 anonim ***** válasza:
72%

Nem csoda, hogy akik ilyen "bugyikban" járnak, folyással küzdenek.


Borzasztó egészségtelenek.

2021. ápr. 4. 22:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/37 A kérdező kommentje:

#23-as


"Engem az zavar egyedül, hogy hazudsz."


Még jó, hogy nincsenek felgyülemlett feszültségek és indulatok, ugye...



"Azt írtad, fiú alsó. Nem az. Mindennapos női alsó. Akkor is, ha neked nem tetszik, és az általad linkelteket preferálod."


Azt írtam. És saját kategóriája is így nevezi önmagát. Segítsek kipótolni az angol nyelvi ismereteidet, vagy megy egyedül is?

Meghagyom inkább neked a feladatot, nehogy felmerüljön megint, hogy hazudok..



"Az benne a fiú rész, hogy az egész csípőt takarja, és a lábat is picit. Ennyi benne a fiú."


Az benne, hogy férfi stílusú. Nincs női előképe a hordása hagyományának. Férfi tanga fürdőgatya is létezik, attól még az nőies viselet, és férfin minimum furcsán hat.

Van, aki hordja. Igen. De a legtöbben nem fogják férfiasnak tekinteni. Ugyanennek inverz változata, hogy brief boxerre hajazó, nevében is erre a vérvonalra utaló BOYshortot sem fogják mindennapos, női viseletnek gondolni.


"Az alsóneműdet különben sem látja senki jó esetben."


Jó esetben _mindennap_ látja egy adott személy. Bár érthető, hogy ha neked a szingliség és az intimitás nélkülözése a "jó eset", akkor nincs igényed ilyen területen. Talán a kettő között fordított oksági viszony is van.



"A logika hiánya zavar ebben, hogy nem mindennap használt női, mert fiús. Ennyi erővel a fiús bakancsok, pulcsik, kabátok nem mindennapi viseletek?"


Persze, lehet fiús pulcsikban, férfi ingekben, férfi farmerokban és férfi cipőkben egy nőnek leélni az életét.

De egy férfi cipő az férfi cipő attól még.

Kabátban is van női gombolású, és férfi. Napszemüvegben, gyűrűben is van női és férfi. Ettől még dönthet valaki úgy, hogy ellenkező nemre tervezettet veszi meg.


De olyan ismeretbeni hiányok kérdés alatti megmutatkozása mellett indítottad most ezt el ellenem, aminek egy példája szerint olvasható az, hogy a boyshort olyan, mint a francia bugyi. Két világosan különböző fazonú alsóneműről van szó. És ezeket prezentáltam is, szerintem könnyen érthetően.

Sajnos ez nem csak erre vonatkozik, melltartót ugyanilyen ködben tapogatózva választanak a legtöbben.

2021. ápr. 4. 22:06
 27/37 A kérdező kommentje:

#25-ös

Érdekes ez a hozzászólás. Aki ezt írta, éppen azt mondta, hogy azért _nem_ hord tangát, mert mindennap használ betétet.

Így a logika valahogy megbotlik az általad írt síroknál.

2021. ápr. 4. 22:09
 28/37 A kérdező kommentje:
*soroknál
2021. ápr. 4. 22:12
 29/37 anonim ***** válasza:
100%
#25: az megvan, hogy a folyas termesztes dolog es hozzatartozik az egeszseges noi test mukodesehez? nyilvan az egszseges merteku folyasrol beszelek. ha pamutbol van a bugyi es mellette megfelelo a higienia, senkinek semmi baja nem lesz tole - az mas kerdes, hogy pl. az egyes es kettes fazon szerintem is baromi kenyelmetlen lehet mindennapi hasznalatra.
2021. ápr. 4. 22:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/37 anonim ***** válasza:
100%

Fu, kerdezo, jo sok suletlenseget hordtal ossze mar ne is haragudj. Kezdjuk azzal az egeszet, hogy a semmit nem takaro fehernemuk viszonylag ujnak szamitanak a mai napig, csak a huszadik szazad masodik feleben jottek divatba a rovid, tobbet mutato darabok. A boyshort csak a fazon elnevezese, ebbol nem kovetkezik az, hogy kifejezetten ferfias darabrol lenne szo. Ugyanugy a mom jeans farmereket sem csak anyukak hordjak es a boyfriend nadragot sem a pasid huzza fel stb. Itt inkabb arrol van szo, hogy ki kell talalni minden egyes ruhadarabnak valamilyen fantazianevet es mivel a mostani ferfi boxereknek hasonlo a kialakitasuk, ezert nemes egyszeruseggel ez az elnevezes esett ra. Ettol fuggetlenul egyaltalan nem lesz kevesbe noies a viseloje, sot, ferfive sem valik senki, ha urambocsa magara meri huzni.

A divat pedig folyamatosan valtozik, mindenhonnan merit, vissza-visszajonnek regi darabok ujragondolt kivitelezesben, ugyhogy jobb ha hozzaszoksz a gondolathoz, hogy van ilyen is. Kivancsi vagyok mit szolnal, ha esetleg megint behoznak pl a 60-as evekben oly nepszeru biciklissort fazonu alsonemuket. (megj.: egyebkent most is kaphatoak, csak altalaban alakformalo tipusban)

Akkor erre mit mondanal vajon? Nem noies, mert nem egyezik a te nokrol alkotott kepeddel? Szoval akkor ki nem objektiv itt?

2021. ápr. 4. 23:28
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!