Milyen végleges fogamzásgátló módszert javasolnátok? A nő vagy a férfi végeztessen? Kihatott valakinél a szexuális életre?

A pasiknál nem tudom, mi a feltétel. Nőknél az elkötés feltétele, hogy legalább 3 gyermeke már van, és/vagy elmúlt már 35 éves.

Laparoszkóppal végzik köldökön keresztül, elkötik a petevezetékeket. Nem kockázatmentes, ahogyan egyik műtét sem az.

Szia!Ezt találtam neked, remélem tudtam segíteni! :)

Napjainkban a leggyakrabban alkalmazott, legelterjedtebb műtéti beavatkozás a vasectomia, azaz mindkét oldali ondóvezeték lekötést követő teljes átvágása. A műtétnek kicsi a kockázata, technikailag könnyen kivitelezhető, csak ritkán jár szövődményekkel (fertőzés, fájdalom, oedema), fogamzásgátló biztonsága nagy, közel 100%-os, és elvégzéséhez nem szükséges befeküdni a kórházba.

ÁR

A jelenlegi árát nem tudom, de tavaly 56.000 Ft volt.

FELTÉTELEK

Aki eldöntötte, hogy meddővé tételét kéri, az végleges döntést hoz, és szándékáról nyilatkozatot ír alá. Az orvosnak jog által kirótt feladata a kérelmezőt tájékoztatni az egyéb fogamzásgátlási lehetőségekről, a beavatkozás lehetséges szövődményeiről, és válaszol a felmerülő kérdésekre.

Az írásban tett nyilatkozat után törvény által előírt várakozási idő van.

Ha a nagykorú kérelmező 26 év alatti, akkor az első nyilatkozat aláírásától számított hat hónap múlva ismételheti meg újból szándékát.

Ha újabb hat hónap elteltével megjelenik a kórházban, és még mindig igényli a beavatkozást, akkor elvégezhető a műtét. 26 év felettieknek mindez kétszer 3 hónap.

Az első baromságot mond.

El kell olvasni az egészségügyi törvény. 18 éven felüli (akár férfi, akár nő) kérheti a művi meddővé tételt gyerekszámtól és életkortól FÜGGETLENÜL.

Oké, hogy vki nincs tisztában a törvénnyel, de akkor minek ír?

Egyébként a férfiak műtéte lényegesen egyszerűbb.

Anyámnak volt ilyen műtéte 10 éve, és erről tájékoztatta az orvos. A védőnőnél voltam kb. 1 hónapja, nagyjából ugyanezt sorolta az ott lévő anyukának, véletlenül hallottam.

Az egy dolog szerintem, hogy mit mond a törvény, figyelembe kell venni a gyakorlatot is.

Csak egy példa, ha valakinek azonnali életmentő beavatkozásra van szüksége, késedelem nélkül ellátják, nem igaz? Mégis 6-8 órákat ülnek (fekszenek, fetrengenek, haldokolnak) emberek a sürgősségin.

Vagy ha a beteg nem tudja igénybe venni a járóbeteg-ellátást, akkor az orvos köteles kimenni. De van, hogy csak egy hét múlva ér oda. Akkor?

Nem minden fekete és fehér, hiába van törvényben szabályozva, hát az egészségügy meg, főleg manapság, több, mint szürke.

5

Nem törvényt idéztem egyébként. De bocs, hogy mertem írni, nem tudtam, hogy nem lehet véleményem, vagy nem szólhatok hozzá.

Elég lett volna kijavítani, amit írtam, nem kell mellé trollkodni. Minősítetted is magad.