Lehetek pánszexuális ha csak az egyik nem érdekel?

#8, szerintem is túl van bonyolítva az, hogy beleszerettem XY-ba, mert vonzódom hozzá és számomra tökéletes úgy, ahogy van.

Totál sértő és degradáló volt, amit a tinicsajos szösszenetben írtál.

Nem tudom, hogy akik úgy viselkednek, mégis hogy mixelődnek a fejedben azzal a jelenséggel, amiről szó van (hogy kvázi tökmindegy hogy néz ki valaki, ha megismerjük és "olyan", akkor vonzó lesz számunkra, még ha mások szerint egy ogre is az illető, de nekünk helyes pasi).

Tényleg frusztrált voltam, mert kár volt a hülyep.icsa viselkedést összemosni a régimódi ismerkedős, rácsodálkozós, beleszeretős attitűddel, mellé még egy kis cinizmussal is leönteni. Ettől még nekem nem kellett volna felvenni a kesztyűt, ez jogos...

#11: Szimplán arról van szó, hogy az utóbbi pár évben menő lett mindenféle szót az embereknek magukra vagy másokra aggatni, teljesen feleslegesen. Egy időben még a legbulisabb arcok is simán azt tolták, hogy ők mekkora intrók, ha meg valaki egy gyökérrel jött össze, akkor az egyből nárci lett. Közben, ezek a szavak teljesen mást jelentenek.

Na, ilyen lett most ez a pánszexuális dolog is. Biztos, hogy van, akire igaz, de a többségre nem. Azért írtam azokról a tinicsajokról, mert tőlük hallom a legtöbbször.

Szerintem ez kb normális. Mármint gondolom, nem úgy van nálad se, hogy nem mondod azt hogy XY pasi jól néz ki, vagy nem, de a külső mellett elég sokat számít az amit meg tud osztani.

Én pl magamat úgy tudnám jellemezni, hogy van egy zsánerem kinézetre, viszont attól bőven el tudok térni és egyes dolgok mint a hang, a viselkedés, az apró gesztusok eléggé tudnak befolyásolni ilyen tekintetben. Persze vannak külső jellemvonások amik úgymond taszítanak (pl az elhízás), de nagyon sok külsőhöz nem köthető tényező az ami befolyásol.

Azt hozzáteszem, hogy én nem lány vagyok szóval lehet ez is befolyásolja a kettőnk közti különbséget, de kb tudom mire gondolsz.