Komoly ismerkedéskor mennyire zavar/érdekel titeket a másik szexuális előélete? Számít ez?

Beszélni róla érdemes mindenképp. Ha átlagos, akkor nem sok vizet zavar. Ha kevésbé átlagos, akkor ha kicsapongóbb volt, azért azt jó néven veszem, ha elmegy egyet teszteltetni, de maga a tény nem zavar. Ha pedig nagyon kezdő, akkor pontosan ezért érdemes róla beszélni, hisz sok még feloldatlan gátlása lehet, amire nekem figyelnem kell, ez sem jelent semmilyen hátrányt nálam. Lehet álszentkedni, de mindenki előélete más, és mindenki máshogy küzd meg a korábbi dolgaival. Közel sem igaz, hogy egy korábban kicsapongó szexuális életet élő ember nem képes hűséges lenni. Ha azt látom, hogy megéri a másikkal foglalkozni, időt és energiát fektetni a kapcsolatba, akkor nem fog elriasztani az, hogy korábban máshogy viselkedett. Változtatni mindenki tud, aki akar.

Illetve azért is fontos beszélni erről a témáról szerintem ismerkedéskor, mert ahogy te is írod, valakinek lehetnek fétisei. Ezzel semmi baj nincs, de tisztázni kell, mert a szexnek olyannak kell lennie, ami mindkét félnek jó fizikailag, lelkileg és mentálisan is.

Alapvetően gyakorlatilag minden morális kérdést egy nagyon egyszerű kérdés mentén ítélek meg: árt-e az adott cselekedet valakinek? Ha nem, akkor elfogadható számomra, ha igen, akkor nem tudom elfogadni. Ez itt is ugyanúgy érvényes. Aztán a következő lépés, hogy ha árt, akkor képes-e változtatni a másik. Ha igen, akkor az észszerűség korlátain belül meg tudok bocsátani (ami nálam abszolút tabu, az az önállóságom akár legcsekélyebb mértékű korlátozása, illetve a családom ellen tudatosan elkövetett bármilyen ártalom, de különösen ez utóbbi, a családom számomra szent, és senkitől nem vagyok hajlandó eltűrni, hogy tudatosan ártson a családomnak), ha nem, akkor inkább nem erőltetem a kapcsolatot másikkal.

22/p

"Mi az a 22/p? 22 éves p*csa?"

Majdnem. Picsán dughatod.