Miért kell egy 600 millió dollárból készült filmnek 1.5 milliárd dollárt hoznia ahhoz, hogy azt mondjuk hogy profitot hozott?

Kérdező, igen.

De nem mindegy, hogy mennyi a profit.

ha te létrehozol bármit 1000 forint költségből, akkor vajon fenntartod-e a termelést úgy, hogy csak 1001 forintért adod el, azaz egyetlen forintot profitálsz rajta?

Nyilván nem. Pedig profitálsz.

Nem az a cél, hogy ne legyen veszteséges, hanem az, hogy annyi profitot termeljen, ami a következő projekt kiadásait, vag ylegalább annak egy részét, tudja fedezni ÉS még amellett is marad profit. Máskülönben nem jutsz egyről a kettőre.

Deeee indíts egy vállalkozást, és könnyen rájössz:D

Ja, hogy Avatar.

Hát az Avatarral az van, hogy egyszerre forgatták a 2. és a 3. részt. Azaz ez a költségvetés csak a teljes kötlsévetés fele. Ahogy a Gyűrűk Ura költségvetését is úgy számolják, hog yösszesen 300 milla volt, azaz részenként 100. Azaz az egyik rész lehet 110 a másik 90.

Szóval a mostani bevételeknek fedezniük kell mindkét rész forgatását, hogy a 3. rész már valóban profitot termeljen.

Ráadásul.. ismétlem: Ha most cisnálsz egy 500 millás filmet amiből lesz 1 milliárd bevételed, az csak annyira jó, hogy cisnálhass még egy 500 millás filmet és még nem vagy sehol. Azaz a létrehozásához szükséges összeg legalább dupláját ki kell termelnie, hogy még egy ilyen színvonalú filmet tudj létrehozni.

De ha meg soknak érzed... hát bmeg. Te talán, ha árulsz valamit, nem az a célod, hgoy minél nagyobb bevételed legyen? Sok? mihez képest?

Ez egy mérőszám. Minden más filmet is így mérnek.

Ha nem tetszik, dolgozz ki és mutass be Hollywoodnak egy obb mérési módszert.