Star Wars vs Star Trek?

#40 a pajzsok védenek a letapogatás ellen. Ha nem így lenne, nem kellett volna megszerezni a halálcsillag terveit, elég lett volna letapogatni. Így nyilván teleportálni sem lehet.

Apropó, halálcsillag. Azt nem tudom melyik star trekkes pajzs és meddig vedené ki. Az elpusztításához nyilván elég egy pilóta, de a star trek világában nincsenek annyira kiemelkedő tudású vadászpilóták, sem erő hogy irányítsa őket.

Illetve mit kezdenének a star trek szereplői ha az erővel találnák szembe magukat?

A Trek univerzum egyértelműen a nyerő. Lerohanási taktikával az elején a SW Birodalma lenne a nyerő, azonban a végletesen hierachizált, központosított és bürokratikus rendszere a gerilla hadviseléssel szemben, ami a decentralizált Föderáció tipikus harcmodora, hosszútávon tehetetlen. Emellett a tipikusan fasisztoid kinevezési szemlélet is a Birodalom esélyeit csökkenti.

Az Erő meg... Hát, Kirkék isteni hatalmú lényeket sokszor komolyabb fegyverek bevetése nélkül győztek le.

1; Nem, nincs eldőlve. Ellenben ha a Föderációnak sikerül a Birodalom hadvezetését lefejezni, akkor hiába az erőfölény - ez a központosított rendszerek átka.

2; A méret egyben gyengeség is. Egy csillagromboló lassan reagál, nehézkes, közvetlen űrharcban esélytelen a mozgékony, kicsi egységekkel szemben. Szép példa a gyalogság a tankok ellen: messziről a tankok kifejezetten pusztítóak, de ha a gyalogság a tankok közé jut, onnantól kezdve elvesztek, elég egy tanknak egy molotov-koktél. Vagy, ha már a fantázia-univerzumoknál maradunk, emlékezz a yavini és endori csatákra.