A Hobbit vs Gyűrűk Ura. A Hobbit az előzmény vagy fordítva?
Figyelt kérdés
Elvileg a Hobbit előzménye a Gyűrűk Urának.
Most néztem meg a Hobbit 3-at. A törpegyereknél maradt a gyűrű. Akkor a Gyűrűk Urának az elején a nagy harcban hogy a gyíkba kerül rá arra a batár fekete rondaság kezére????
ezt nem értem
2015. márc. 17. 08:38
1/3 acelsziv 
válasza:
válasza:fordítsd meg a kérdést: Ha a Gyűrűk Ura végén a Gyűrű elpusztul, hogyan kerül Bilbóhoz a Hobbitban?
A Hobbit kb 50 évvel előzi meg a Gyűrűk Urát.
Amit a film elején láttál az egy 3000 évvel korábbi memorandum. De el is mondják a sztorit rögtön utána.
2/3 anonim válasza:
válasza:A gyűrűk ura elején mutatnak egy 3000-évvel azelőtti csatát amiben (a "batár fekete rondaság" ) Szauron elveszíti a gyűrűt. Tehát a gyűrű továbbra is Bilbónál volt míg át nem adta Fródónak. Láttad te egyáltalán a Gyűrűk urát?? És mi az hogy törpegyerek?? AZ EGY HOBBIT az ég szerelmére!!
3/3 DarkKnight 
válasza:
válasza:A gyűrűk ura elején van egy csata... akkor még a "batár fekete rondaság" kezén van a gyűrű. Ezután a csata után jön a Hobbit trilógia, és miután mind a három részt megnézted, azután jön a Gyűrűk ura többi része. Így érthető?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!