Az Utolsó Jedik körüli megosztottság, és viták igazából egy mélyebb problémára világítanak rá?
Nagyon sok Star Wars rajongó azon pörög, hogy milyen rossz volt a TLJ meg mennyi helyen mond ellent a régebbi filmeknek, tiszteletlenül kezeli Luke-ot, Rey egy Mary Sue stb.
Valljuk be ezek többsége igaz.
Vannak, akik szokás szerint meg akarják magyarázni, hogy milyen elképesztően jó film is volt, de ez kicsit olyan kármentés szerű számomra. De lényegtelen is, mert a TLJ csak felszínre hozta a bajokat.
Mert az igazai probléma ennél sokkal mélyebben van, mégpedig abban, hogy nincs egységes elképzelés az SW univerzumról a Disneynél, nincs előre megírt tervek, csak össze vissza dobálják a rendezőket, meg a filmeket.
Például a Rogue One-nak lett volna egy testvérfilmje, ugyanakkor jelentették be őket, ugyanakkor látta volna a közönség a teaserüket, akkor derült volna ki, hogy miről is szólnak, aztán a Disney egy héttel a rendezvény előtt lefújta az egészet és az egész projekt annyira le lett jegelve, hogy azt sem tudtuk meg miről szólt volna a film (a pletykák szerint ez lett volna a sokat rebesgetett Boba Fett side story), és a teljes rendezvény a Rogue One-ra fókuszált.
Ugyanez van a Solo film körül is, cserélgetik a rendezőket, újraforgatják a film felét, elvileg idén május végén moziba kell küldeni, ehhez képest még egy teasert se tudtak kiszenvedni belőle.
Aztán jön a mélye, az új trilógia, ennél össze-visszább kesze-kuszább előkészületeket rég láttunk, a TFA legalább működött, Abrams megágyazott valamit, aztán jött Johnson, és ezt az egészet elvitte egy másik irányba, majd a kilencedik részt meg odaadták Colin Trevorrownak, aki megint elindult a saját ösvényén, mert se Abramsel se Johnsonnal nem egyezett meg semmiben, erre tavaly szeptemberben kirúgták őt is és visszahozzák Abramst...
MI VAN ITT???
Komolyan nem tudták volna előre megírni a három rész forgatókönyvét és végig odaadni már a kezdettől Abramsnak vagy Johnsonnak, akkor legalább egységes trilógiát csinálnak. Most képzeljétek el, hogyha a Gyűrűk Ura három részét három különböző rendező csinálja úgy, hogy ők írják a forgatókönyvet is! Hát nem világsiker lett volna, hanem káosz. A Csillagok háborúja meg épp ezt csinálja.
Nincs koncepció, nincs tervezés. A kánon játékk meg a szintén kánon Lázadók animációs sorozat sincs összehangolva semmivel, csak úgy mennek bele a vakvilágba, egyik a régi trilógia alapján a másik erre a harmadik amarra, csak ezek most kezdenek el látszani.
Az utolsó Jedik nem olyan borzasztó film, mint sokan mondják, hanem leginkább az érződik benne, hogy nincs egységes koncepció a Disneynél, és szerintem főleg ez okozta azt az eszméletlen vitát, amit generált, hogy hiányzik a Disneynél a Star Wars jövőkép, nincsenek előkészületek, csak fejest ugranak a forgatásba, és lesz belőle valami, ami vagy jól sül el, mint a Rogue meg a TFA vagy rosszul mint az Utolsók.
válasza:"Kínában a második legnagyobb piacon mozis bukta lett a film."
Kínában sose volt népszerű a Star Wars, meg úgy kb semmilyen jobb fajta film.
Ott általában csak a tucatszerű Halálos Iramban féle filmek szoktak jó bevételt elérni
Kathleen Kennedy kirúgásáról meg... A főnök rúgja ki saját magát? Merthogy ő az atyaúristen a Lucasfilmnél jelenleg. Jó persze, a Disney fejesei felette vannak, de a Disney alapvetően nem szól bele a Lucasfilm dolgaiba, csak a zsét adja. Amit ráadásul sokszorosan vissza is hoz, tehát nekik se érné meg Kennedyt kirúgni
válasza: válasza:#3
Rey pedig évtizedes harci tapasztalattal rendelkezik, és tehetséges az erővel. De Mary Sue vagy nem Mary Sue nem ettől lesz valaki. Még egyszer. A Mary Sue karakter típus a szerző idealizált verziója a történetbe oltva, akinek az a célja, hogy a szerző álmodozásait megtestesítse.
"The prototypical Mary Sue is an original female character in a fanfic who obviously serves as an idealized version of the author mainly for the purpose of Wish Fulfillment. She's exotically beautiful, often having an unusual hair or eye color, and has a similarly cool and exotic name. She's exceptionally talented in an implausibly wide variety of areas, and may possess skills that are rare or nonexistent in the canon setting. She also lacks any realistic, or at least story-relevant, character flaws — either that or her "flaws" are obviously meant to be endearing."
#7
Lenyűgöző, hogy az egyik oldal szervezett támadásokat intéz weboldalak ellen, hogy lepontozzon egy filmet, akiknek tetszett, azokat hazugnak nevezi vagy éppen azzal vádolja, hogy lefizették őket. De a másik oldal a hisztis, és a másik oldal lehetetleníti el a társalgást. Bravó!
#9
Kínában egyik SW film se szerepelt túl jól. A Geostorm, meg a Fast and Furious, meg a hasonló konvencionális akciófilmek szerepelnek jól Kínában. Nem szeretik az ilyen űrhajós vagy éppen mágikus, misztikus, meg semmi hasonlót.
#11
Eddig 5 filmet jelentettek be, és abból 3 rendezőt váltott. Ez nagyon brutális. Igaz, hogy a filmjeik eddig sikeresek voltak, de nem tudja azt a konzisztenciát nyújtani, amit Kevin Feige a Marvellel. Gondolom a Disney hosszútávon SW moziuniverzumot akar építeni. Ha az első filmek ennyire döcögnek, akkor mi lesz itt 15 film múlva? Amikor 3 SW filmet próbálnak meg kiadni egy évben? Gondold el, hogy 3 film forog párhuzamosan, és azokat össze kell hangolnia. Akkor nem lehet félúton kirúgni a rendezőt meg az írót, és felvenni valaki mást, hogy dolgozza újra az egészet, mert kihat minden mindenre. Szerintem KK eddig csapnivaló munkát végzett, és ha én a Disney fejesek helyében lennék, akkor kirúgnám. A filmek eddig nem voltak se rosszak, se sikertelenek, de egy Star Wars ennél sokkal többre képes. Nyilván ők sokkal jobban belelátnak, mint bármelyikünk, és nem tűnik úgy, hogy kirúgnák. Ez csak a saját ismereteim alapján a személyes véleményem. De erről szólt a kérdés, úgyhogy megosztottam.
válasza:Tessék, egy kis olvasmány azoknak, akik tudnak angolul, arról hogy Rey miért NEM egy Mary Sue.
válasza:#13
Akárhogy számolom, az 5-ből nekem csak 2 rémlik, hogy rendezőt váltott volna: a 9. és a Solo.
Szerintem KK dolga az, hogy ha valakiről kiderül, hogy alkalmatlan arra amire szerződtették, akkor szemrebbenés nélkül leváltja. Colin Treverrow teljesen vállalható időpontban lett leváltva, a 9. rész hol van még? A Solo film rendezői, nos ők valóban elég későn lettek elküldve, és azt gondoltam, hogy el lesz tolva decemberre a film, de ezek szerint Ron Howard vállalta, hogy elkészíti májusig, és ő nem olyan ember, aki ne tudná felmérni hogy mire képes :) a film sztorija meg nem változik, ugyanis a forgatókönyv nem lett újraírva, csak a rendezők lettek lecserélve.
A véleményemet leírtam, se kedvem se akaratom, se időm vitatkozni se az Utolsó Jedik film utálóival se a mentegetőivel.
Amire reagálnék, valaki itt reklamált, hogy nem is lett volna Boba Fett film, de lett volna. Josh Trank csinálta volna, de miután az egész Fantastic Four fiaskót az ő nyakába varrták lefújták az egész projektet, ami megint arra vall, hogy a Disney kapkod, és nincs egységes terve, ha meg akarták volna csinálni ezt a filmet, akkor kerestek volna mást helyette, de inkább ejtették.
Ha valakit érdekelnek a részletek
https://www.youtube.com/watch?v=jLcnHIl1ZDY
A jelenet, ami bekerült a TFA-ba az csak annyi volt, hogy Luke áll ott a sziklán, és Rey odaadja neki a fénykardot. Ezt tette bele Abrams.
Az viszont szerintem elég gyönge volt, hogy az egész jelenet, végül egy poénra lett kihegyezve, mikor Luke ledobja maga mellé.
A Mary Sue vita Rey körül elég régóta tart, én azt tenném hozzá, hogy nem csak azt nevezik Mary Suenak, aki az író személyes fantáziája. Általában az indokolatlanul túl erős, túl együtt érző, túl művelt, túl különleges karakterekre használják a kifejezést. Márpedig Rey akárhogy is nézitek egy Mary Sue, mivel a filmekből nem derül ki, hogy mitől képes arra, amire. Még saját maga is megmondja, hogy Nem tudom, hogy sikerült. Mikor azt kérdik tőle, hogy tudta ilyen jól vezetni a Falcont.
a Mary Sue mint karaktertípus általában ma már nem is annyira fanfiction világban használt kifejezés, hanem a rosszul megírt túl erős karakterekre vonatkozik.
ehhez is külső segítséghez nyúlok
válasza: válasza: válasza:Én azért megvédeném a fanboyokat. Ugyanis az eredeti Trilógiát bemutatták a nyolcvanas években, aztán az újat majd húsz évvel később, illetve, ezt a mostanit meg több mint tizenöt év múlva kezdték el...Egyáltalán, miért érdekelt bárkit egy húsz éves ócska film folytatása? A rajongók miatt. Ezek nem hagyták kihűlni a világot...
Ezeknek készültek a számítógépes játékok, a kép és normál regények. Ezek tartották életben a galaxist. És ezért lettek a galaxisban szabályok. Értsd, egy játékban már ki kellett találni, hogy mitől jó egy karakter, egy űrhajó. Történet kellett, fejlődési lehetőség. Istenem valaki csináljon meg egy ősi X-wing vagy Star fighter játékot, de a war Thunder szintjén...
Illetve, a könyvek között jó, értelmes elgondolások születtek. Pl a Thrawn trilógia. Közben a rajongók felnőttek, apukák lettek, viszont felnőttként mások az elvárásaid, mint tíz évesek voltak. Illetve, azt látod, hogy hozzá nem értő hülyék még a fanbojoknál is nagyobb technikai és logikai idétlenségeket erőltetnek bele a Disney-nél...
Most komolyan-nincs K-szárnyú, E-szárnyú? Van viszont egy nehézbombázó, aminek B-17 a típusjele(hú, de megerőltették magukat). A nehézbombázó a védtelen polgári lakosság lemészárlására való. Ez kellett nyilván a Lázadóknak. Nem a K-szárnyú, amit az ellenséges hadihajók erős védelemmel szembeni megtámadására fejlesztettek ki...Ráadásul ez a bombázónak csúfolt vasdarab pont úgy néz ki, mintha a régi orvosi fregattról levágtad volna az orr részt...Bravó, sokat erőlködött a kreatív stáb.
Vagyis, én azt látom, hogy számos lenézett fanboy értelmesebb, logikusabb dolgokat rakott össze...Most komolyan , miért nem használták ezeket? Aki soha nem látta az SW-t, csak bemegy, annak mindegy, de a rajongók örültek volna.
Jó, hogy valaki említette a Rebelst. Most ezek beletették Ashokát (aki kedvelt volt a Clone Wars sorozatban)Thrawn admirálist(említettem, végre egy okos Birodalmi) illetve a TIE Defendert(ugye, hogy örült neki a paraszt anno a TIE fighter játékban, mikor megkapta...) Aztán mit tudnak vele kezdeni? Még ők se tudják, valszeg kinyírnak mindenkit, mert ezen figurák puszta jelenléte beleköp a Disney egyáltalán nem jól megírt képzelgéseibe.
válasza:Szóval, kérdező, sok mindent jól láttál meg...sajnos...
Gyűrűk urás párhuzam:
Azt is képzeljétek el, ha egy Gyűrűk ura film nem Móriában, Rohanban, Völgyzugolyban játszódik, nem hobbitokat, orkokat, törpöket látunk, hanem egy szakadt csehóban egy latin, egy kínai, egy néger(bocs afro-amerikai), meg egy randa feminista állatmentéssel foglakozik. Bravó, tanulságos film, de mi a hóhérért Gyűrűk Ura??? Hát egy fantasyban pont mindenki az aktuális világunk mondvacsinált problémáit hiányolja, tényleg...
Mert ez bezony a Star Warssal megtörtént...Hirtelen tele lett a galaxis minden fajta kisebbségi emberrel, még az eredetileg űr-náciknak bemutatott birodalom is gyarmati rohamosztagosokat és női tiszteket használ...
Viszont valahogy az idegen lények olyan szépen elpárologtak, magukkal vittek minden féle állatot is...
Pedig régen még a Tatooinon is mindenféle kis patkányok rohangásztak, ilyen-olyan állatokon lovagoltak mindenféle egyéb ördögpofák, stb.
Szóval, akkor nem lehet PC, ha twilek csajok irányítják a cirkálókat, meg malastari rohamoszik vannak besorozva, közben bothanok kezelik a kutasz robotokat?
Közben az öreg Ackbar admirális, meg a szintén ősz Wedge vakarja a homlokát Lando(ugye, van eredeti színes karakter is!) valamilyen agymenését hallgatva... (Ebben mondjuk a Rebels meg az Zsivány jobbak)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!