fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Szórakozás » Filmek, sorozatok » 40 millióba került leforgatni...

40 millióba került leforgatni a Feláldozhatók 3-at, az Avatart meg 760 millióba? Miért?

Figyelt kérdés

40m USD volt az Expendables 3 leforgatása és kb. 220 millió volt öszesen a bevétel, vagyis 180 millió haszon.

Mit kerestek a szereplők, fejenként 500.000 et?


Avatar bevétele 2788 millió, 760 ba került, azaz 2milliárd haszon.


Úgyszint sokba került:


Titanic - 660m

2015 ös Star Wars - 936m

Jurassic World - 652m

Avengers - 623m


Viszont ezek melett eltörpül a Fast7 (353m be került) és a Fast8


A sok CGI-os filmek drágák. De ennyire?



#film #mozi #bevétel #haszon #CGI #worldwide box office
2018. febr. 17. 21:06
 1/9 A kérdező kommentje:
Erre kérnék egy olyantól magyarázatot, aki otthon van a filmiparban :)
2018. febr. 17. 21:07
 2/9 A kérdező kommentje:

itt a link ha valaki kiváncsi:

[link]

2018. febr. 17. 21:09
 3/9 anonim ***** válasza:

'A sok CGI-os filmek drágák. De ennyire?'


Igen.

2018. febr. 17. 21:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 A kérdező kommentje:

De azért százmilliókkal drágább hogy pár "profi" 3-4-5-6 hónapig a CGI vel meg a blue/green screenel "játszon" (már bocsánat) Csak mert ez óriási eltérés a 2 film közt, Expendablesbe 10 olyan színész van aki dollármilliomos+rendező, makeup, stáb, papirmunka, adó, engedélyek, áram, 100 ember a szereplőkön kívül akit ki kell fizetni.

Hogy is van ez?

2018. febr. 17. 21:22
 5/9 anonim ***** válasza:
100%
A CGI-on nem egy-két ember dolgozik, hanem több száz. Nem fél óra munka összerakni egy Avatart vagy egy Star Warsot. Az Expendablesben azért néhány robbanáson kívül nem sok speciális effekt volt, ott maximum Stallone meg Schwarzi gázsija fájhatott sokba,
2018. febr. 17. 21:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:

Dehogy került az Avatar 760 millióba. Nem tudom, honnan vetted ezeket az adatokat, de teljesen nevetségesek. Aki kicsit is képben van, az ránézésre megmondja, hogy ezeknek semmi köze a valósághoz.

Egy profi film pár 10 millióba kerül. Tehát csak helyszínek, színészek, megfelelő hangtechnika, kamerák, ilyesmi. Egy CGI-ra épülő film az meg 100-200 millió körül van. Ez nagyrészt 100 ember több hónapos bére, akik az animációkat csinálják.

2018. febr. 17. 21:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
Ja, már látom honnan vetted. A linkben a domestic(=hazai) oszlopot másoltad ki. Ez az USA-ban és Kanadában szerzett bevételt jelenti. NEM a kiadást. Mellette az Overseas(=tengeren túli) az pedig a máshol szerzett bevételek. A kettő összege az összes bevétel (=Worldwide, vagyis világ szinten). Mint mondtam, a leírt kiadás adatok nevetségesek, mert egyáltalán nem kiadás adatok.
2018. febr. 17. 21:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 A kérdező kommentje:
Bocsánat akkor én néztem félre.
2018. febr. 17. 21:53
 9/9 anonim ***** válasza:
100%

eleve rosszul számoltál,mert oké az össz bevétel 220 milla,de annak több mint a fele a moziké,vagyis a készítő haszna az 220/2=110-30=75 de inkább 60 milla körül van.

ami nem rossz,de azért nem telipénz 220 milla.

2018. febr. 17. 23:57
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

Szórakozás főkategória kérdései »
Szórakozás - Filmek, sorozatok kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!