A gyűrűk uráról csupa jót hallottam, de elolvastam kb 150 oldalt, és rém unalmas - lesz ez jobb is, vagy ilyen a történet?

Igen, Tolkien stílusa mai szemmel vontatott, de őt nem is azért szeretik. Én a Gyűrűk urát, Szilmarillonokat, Babót nem mondanám izgalmasnak, egyiknél se fenyeget az a veszély, hogy szívrohamot kapsz a cselekménytől. Ezek a könyvek a szöszölős geekeknek fognak nagyon bejönni, akik értékeik a meséket, a nyelvészeti, mitológiai barvúrokat, részletes tájleírásokat.

Ha valami zaftosabb, pörgősebb kell, olvass Tűz és jég dalát.

Kedves Kerdezo, nagyon intelligensen reagaltal fantaziatlan baratunk valaszara, a szambol vetted ki a szot. Nekem sem tetszett a konyv, a film meg plane nem (azt vegig se neztem, meg az 1. reszt se). Egyszeruen nem vagyunk egyformak. Mesepszichologiabol irtam a szakdolgozatomat, a fantaziammal asszem vegkepp nincs problema, olvasni is nagyon-nagyon szeretek, csak epp nem pont ezt. Epp annyi ertelme volna ilyesmi alapjan meg- vagy elitelni a masikat, mint mondjuk hogy ezt az etelt vagy azt a bort szereti-e.

Visszaterve a konyvre: az elejen tobb a leiras, ez valamit "javul", de engem a tortenet se erdekelt igazan a tovabbiakban. Igazsag szerint alig vartam, hogy vege legyen. Es MAS konyvek hosszas tajleirasait gyakran ujraolvasom, annyira szerelem, a "porgos" konyveket, ponyvat meg utalom, szoval nem ezen mulik.