Kezdőoldal » Szórakozás » Sztárok, bulvár » Kiss Endre Farkas streamer/you...

Kiss Endre Farkas streamer/youtuber karrierjének vége?

Figyelt kérdés

https://www.youtube.com/watch?v=9t9MN2X4IVU&ab_channel=Youtu..


A napokban egy "véletlen" farokvillantás miatt kibanolta a stream a hírhedt streamert, Kiss Endre Farkast, alias Sodit, aki korábban már lebukott exhibicionizmussal, meleg és pedofil könyvjelzőkkel a böngészőjében.


Ráadásul a villantás miatt kiderült, hogy férfiassága, amelynek méretével korábban rendszeresen dicsekedett - bevallása szerint 23 cm -, hazugság volt, szimpla átlagméret.


Szerintetek végre végleg eltűnik az internetről? Vagy mi kell még ahhoz, hogy ez a kártékony, beteg ember többé folytathassa többé a beteges magamutogatását?



2021. febr. 10. 09:50
1 2
 11/20 anonim ***** válasza:
Tipikus szélsőjobbos-jobbos arc! tipikus szavazó a jobboldalon.
2021. febr. 10. 10:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/20 A kérdező kommentje:

"Hát ez elképesztő.. mondjuk Kaleta Gábor után már nem kéne meglepődni ezen.."


Hát igen. Mondjuk Kaleta legalább pénzbüntetést kapott.

Ez az alávaló féreg Sodi még azt sem.

2021. febr. 10. 11:08
 13/20 anonim ***** válasza:
Jó de Kaleta ténylegesen bűncselekményt követett el, még sodika mutatványa jogilag nem kifogásolható, erkölcsileg annál inkább.
2021. febr. 10. 11:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/20 A kérdező kommentje:

"sodika mutatványa jogilag nem kifogásolható"


Meztelen gyerekek képeit tárolja a gépén.

Ez szerintem nem csak erkölcsileg kifogásolható, hanem jogilag is.

Én nem értem, hogy úszta ezt meg..

2021. febr. 10. 11:15
 15/20 anonim ***** válasza:
annyira tipikus Kaleta, hogy ő ezt Berlinben követte el, ez bukta
2021. febr. 10. 11:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/20 anonim ***** válasza:

"Ez szerintem nem csak erkölcsileg kifogásolható, hanem jogilag is.


Én nem értem, hogy úszta ezt meg.."


Már fentebb leírta, egy jogi kiskapu miatt, amivel az általa mutogatott képek nem minősülnek gyermekpornográf tartalomnak.

2021. febr. 10. 11:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/20 anonim ***** válasza:
Ennyi erővel minden 10-18 anime rajongó gyerekpornózik, hiszen azokban is fiatalok szexelnek! Azt is be kellene tiltani!
2021. febr. 10. 11:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/20 anonim ***** válasza:

17


Az anime rajzolva van, a recskás viszont konkrétan meztelen gyerekekről készült fotókat tárolt nagy mennyiségben a számítógépen. De mivel ezeket nudista oldalról töltötte le, nem minősülnek erotikus tartalomnak, sajnos Németországban külön védi őket a törvény. Természetesen az ilyen oldalak a pedofilok gyűjtőhelyei. Bár a szóban forgó oldalt, ahonnan letöltötte a képeket (büszkén elújságolta a nevét streamben az aberralt állat) mégis törölték valamilyen okból kifolyólag. A nevét nem írom le, de saját szememmel láttam, tele volt gyerekfotókkal! A recskás meg egy streamet is csinált, amiben fehér négyzetettel kitakarta a gyerekeket és kérdezgette a troll nézőitől, hogy "hol vannak itt a gyerekek? én nem látok egyet sem"


Ez a mai napig megtekinthető az interneten. De ez csak a jéghegy csúcsa a gnómmal kapcsolatosan, ajánlom nektek a Sodipedia nevű oldalt.

2021. febr. 10. 13:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/20 anonim ***** válasza:
miért érzem azt, hogy a kérdést feltevő is és a válaszolók zöme is a Snecológiai tanszék nebulói illetve tanárai?:D
2021. febr. 10. 14:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/20 anonim ***** válasza:
19-es - Kifflom!
2021. febr. 10. 15:02
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!