Hofi Géza szerintetek is túlértékelt?

Abban az időben néhány évvel Hofi színre lépése előtt egy rendszerkritikus poénért is elvittek, kirúgtak a munkahelyedről is.

Akkor a Hofi látszólagosan szókimondó humora felszabadító erővel hatott. Az emberek várták a szilvesztert, hónapokkal előbb lehetett csak jegyet foglalni a Madách Kamarába, a Mikroszkópba a Hofi műsorokra.

Mindent a maga környezetében, történelmi korszakában kell tekinteni.

Kétféle “humor” dívott akkoriban.

Az egyik a műtájnyelven a vidéki embereket gyalázó, főleg Sas, Markos-Nádas.

A másik a prolikat gúnyoló Hofi.

Mindkettő lényege, hogy nem a rendszert kritizálta, ha a hibáit taglalta, azért sem a rendszert fenntartókat, hanem a magyarokat ekézte. Miszerint ha nem megy a szekér, azért a dolgozók a hibásak, és nem a fenntarthatatlan, züllesztő társadalmi és gazdasági rendszer.

Amúgy Hoginak legalább volt humora (noha a szövegeit 90 % nem ő írta).

Sas és társai, Radványi Barna, Farkasházi, Markos-Nádas ócska, lapos sutkákat nyomtak.

Azok értették Hofi célzásait, félmondatait, utalásait, akik akkor, ott benne éltek.

A 70-es évek közepén egy szilveszterkor Kádár Jánost utánozta. Akkora nyálas, rendszerhű benyalást senkitől se láttál.

Kádárral járt vadászni, az ÁVO-s Komlós írta a szövegeinek nagy részét.

Volt, amikor nagyon szellemes volt. Nekem az tetszett, amikor arról mesélt, hogyan lett színész, Latinovitsról, Szendrőről, stb. A címe : “Elég az hozzá”.

A tévében az éppen ott dolgozó szerkesztőkből, riporterekből, felvételre jött színészekből spontán összeverbuvált közönség ( eredetileg közönség nélkül akarták felvenni), fuldoklott a nevetéstől.

Ezen kívül a katona idejéről előadott sztorik tetszettek.

Hofi a többi ripacshoz képest tehetséges színész, komikus volt, remekül improvizált, jól énekelt, muzikális volt.

Komcsi-kollaboráns?? Az fáj hogy már ő is megmondta hogy mekkora hataloméhes pszichopata Viktor...?

A humoristák egyik feladata a társadalomkritika, amiben jó volt Hofi, a humora pedig még jó fél évszázad elteltével is simán megállja a helyét, ami kevés más humostistáról mondható el - nem csak a magyar szórakoztatóiparban, hanem világszerte is.

Most az hogy neked személy szerint nem tetszik, úgy összességében nem nyom sokat a latba; nem lehet MINDENKI kedvére tenni.

Túlértékelés? Ki által?

A mai stand up izéknek miből áll a humor? Trágárság trágárság hátán (Kőhalmi, meg még egy-két kivétel ha van), és önmaga lejáratása. Más egyéb?

Hofinak két nagy korszaka volt. Az elsőben a sok személyes történet, és a dalok (Koóssal párban az egyetlen rajzfilmes számuk volt értékelhető szerintem). Ebbe az időszakba sorolom még az egyes műsorok parodizálás (Fekete-fehér…, Táncdalfesztivál stb.)

Aztán jött Komlós János. Hogyan miért irányította a politika felé nem tudom. Hogy szelepként ártott-e, kötve hiszem. Hogy egy véres rendszerváltás jobb lett volna, az meg egyenesen bicskanyitogató.

Az csacskaság, hogy a kisembereket bírálta volna. Nem bántott ő sem munkást, sem parasztot. A középvezetés idiotizmusát bírálta zömében.

Hogy Kádárral kvaterkázott? Igen.

De csoda dolgot mondok: Az ülésteremben leginkább egymásnak feszülő képviselők nagyon jól együtt tudnak lazulni a büfében.

Az előző rendszer rendezte a rendszerváltást. Ők vezényelték le. Az ő embereik lettek gyárigazgatóból gyártulajdonosok. Ez a bicskanyitogató, hogy szerinted ez így rendben volt.

Ekkora kárt, mint a rendszerváltás még Trianon sem okozott.

Gyakorlatilag kisemmizte az országot. Évtizedekre beágyazták magukat a politikába.

Ezeknek az embereknek minimum börtön járt volna.

Erdekes igy olvasni ennyi ev utan velemenyeket Hofi Gezarol.

En egyike voltam azoknak akik alig vartak a szilveszteri kabaret vagy akarmelyik fellepeset.

Szerintem egy egyedi kategoria volt Hofi Geza.

Isten nyugosztalja.

A kettő dolgot, a politikát és a tehetséget különválasztanám.

1. Az #1-es és az #5-ös pontos leírta a politikai részét, tetszik vagy sem.

Ha nem feküdt volna le a rendszernek, ha nem nyalt volna Kádáréknak, nem futhatott volna be olyan karriert, nem lett volna annyi lehetősége, olyan büdzsé a hátamögött. Ezért mint ember elítélendő, de ez mindenkinek a saját dolga, hogy hogy áll a rongyemberekhez.

2. A(z egyik) valaha élt legjobb humorista Magyarországon.

Sok szövegét nem ő írta, de sokat igen. Talán nagyságrendileg a felét írhatta maga. Ráadásul amit kapott szöveget, az egy alap volt, ő tuningolta föl. A tehetsége pedig előadásában is megmutatkozott. Senki más nem tudná azokat a poénokat jobban elmondani! Az összekötések, a spontaneitás, a lazaság melletti tematikavezetése fergetes.

Mindemellett kiváló zenész volt, improvizátor és dalszerző. Bizonyára jó színész is lehetett, nagyon kreatív volt, kitartó és intelligens.

Mindezek jellemezték Hofit szerintem és egyiktől sem lehet elvonatkoztatni.