Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ

Főoldal Belépés/Regisztráció Egy véletlen kérdés Facebook






Kategória: Tudományok » Alkalmazott tudományok

A kérdés

Készült-e már valaha átfogó és hiteles statisztika, hogy matematikában kiemelkedő emberek milyen politikai eszméket támogatnak milyen arányban?


Keress kérdéseket hasonló témákban: matematika, gazdaság, tény, tudomány, igazság, költségvetés, világgazdaság, GDP

  febr. 14. 22:54  Privát üzenet  

A válaszok
2*Sü nevű felhasználó válasza:

Félig-meddig offtopic válasz jön, de amíg nincs más, talán ez is megteszi…


A Mensát – mármint a magas intelligenciával rendelkező emberek nemzetközi egyesületét – a II. világháború után alapították Nagy-Britanniában. A háború után volt egy gazdasági válság, és kezdődött a hidegháború. Akkoriban a tagok egy részének megvolt az a reménye, hogy talán ha összegyűlnek a kimagasló intelligenciával bíró emberek, akkor majd segíteni tudják a politikát megfelelő tanácsokkal. Csak mint kiderült, a Mensa tagok pont olyan megosztottak voltak politikai, gazdasági, ideológiai téren, mint úgy általában az emberek. Hiszen attól, hogy valaki intelligens, attól még nem biztos, hogy a politikához, pláne a gazdasághoz is ért. Illetve attól, hogy valaki intelligens, attól még lehet, hogy valamivel szemben a viszonyulása nem racionális, hanem érzelmi alapon nyugszik, vagy a neveltetéséből származik.


Más kulturális mintákkal kapcsolatban is ez derült ki. Van a Mensa tagok között baloldali és jobboldali, liberális és konzervatív, keresztény, buddhista és ateista, humán és reál beállítottságú, a klasszikus zenét és a popzenét/rockzenét/…zenét kedvelő, aktívan sportoló és mozgáshiányos, húsevő és vegetáriánus, introvertált és extrovertált, kedves és bunkó stb… Lehetnek, vagy inkább azt mondom, hogy vannak bizonyos korrelációk az IQ és bizonyos kulturális minták között, de ez eléggé gyenge korreláció, ahhoz nem elég erős, hogy azt lehessen mondani, hogy a Mensa tagok 95+n%-a ilyen vagy olyan. Emiatt aztán nem hogy nem segített a Mensa a politikai döntéshozóknak, hanem alapszabályba foglalta, hogy mint egyesület semmilyen politikai, közéleti, vagy bármilyen téren nem fogalmaz meg véleményt. Nyilván a tagoknak lehet külön-külön véleménye, de magának az egyesületnek nincs „hivatalos” véleménye semmiről.


~ ~ ~


Azt gyanítom, hogy hasonló a helyzet a kiemelkedő matematikai képességekkel, eredményekkel rendelkező emberek esetén is. Attól, hogy valaki jó a matematikában, nem feltétlenül jobban tájékozott az élet más területén, mint bárki más, így ugyanolyan vegyes a viszonyulásuk a politikához, mint általában az embereknek. Itt is lehet, hogy vannak bizonyos korrelációk, a korszellem és a matematikai gondolkodás kölcsönhatásából – pl. ma Magyarországon az értelmiség talán inkább hajlik a liberális/baloldali gondolkodásra, de ez más országban, vagy más korban nem biztos, hogy ez így függ össze –, de elég esélyes, hogy itt sincs akkora mértékű korreláció, hogy abból bármiféle releváns következtetés levonható lenne.



A válasz 89%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 86%-ban hasznos válaszokat ad.
# 1/4Időpont febr. 15. 00:49 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

Én olyan helyen dolgozom, ahol a cég átlag IQ-ja 130 felett van. (kutatás) Nálunk a két leggyakrabb politikai hozzáállás: "fontosabb dolgom van" / "ha a szavazástól bármi megváltozna, betiltanák".


Ez ugyan nem tudom mennyire van máshol a világban és nálunk nem csak matematikusok vannak, hanem egyéb gondolkodók is. Inkább csak egy érdekesség, hogy azok, akik napi szinten problémákat oldanak meg és új dolgokat hoznak létre és építik a Föld jövőjét, nem foglalkoznak a politikával olyab szinten, hogy egy magyar választást komolyan tudjanak venni.



A válasz 40%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 70%-ban hasznos válaszokat ad.
# 2/4Időpont febr. 15. 04:01 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
Politikai beállítottsághoz érdekes pszichológiai ismeret : [link]

A válasz 51%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 70%-ban hasznos válaszokat ad.
# 3/4Időpont febr. 15. 04:07 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

Köszi a 0%-ot :)

Igazán tökéletesen mutatja ,hogy mekkora gericned van, hiszen nem írtad le mi nem tetszik, csak osztod a pirosat, mintha anyád osztaná a kegyeit a szerb vendégmunkásoknak



A válasz 39%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 70%-ban hasznos válaszokat ad.
# 4/4Időpont febr. 15. 17:56 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

Értesítsünk róla, ha új válasz érkezik? Válasz küldése



Kapcsolódó kérdések
Milyen statisztikai próbával hasonlítható össze az átlag és a medián?
Mi a konklúziója az alábbi feladatnak és miért? (Matematikai statisztika)
Miért kell a Bessel-féle korrigált szórást használni bizonyos teszteknél? Miért torzít a "sima" szórás?
Valaki el tudná magyarázni lényegre törően (esetleg egy példán keresztül) a konfidencia-szint és a szignifikancia-szint közötti különbséget?
Hogyan kell egy végeredményt pontosan leírni? (Statisztika? )
2d cirkuláris Gauss-eloszlásból vannak mintáink (xi, yi). Milyen képlet ad becslést az eloszlás szigma értékére?

Kérdések a Tudományok rovatbólKérdések az Alkalmazott tudományok rovatból








Minden jog fenntartva © 2020, www.gyakorikerdesek.hu | GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Kapcsolat: info (kukac) gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!