Hegesztőpajzsnál milyen a jó, biztonságos reakcióidő?
De lényegtelen is, ezt kéne megérteni.
Ha a szemed nem képes érzékelni a zárást, akkor jó és kész.
Az meg tesztelhető a boltban, ahol veszed.
Ilyen biztonságtechnikai eszközt nem kéne netről rendelgetni, hanem szakboltban kell megvenni, ott meg tesztelhető.
Már csak azért is, mert nem feltétlenül minden igaz, amit a reklám ír.
Például az elem nélküli, csak napelemes vacakabb pajzsoknál a záridő igaz ugyan, de csak mondjuk egy hét polcon fekvés után a második ívgyújtásnál, amikor a benne lévő kis kondenzátorban már van töltés, elsőre lehet, hogy tizedmásodperces a zárás, ami nem ártalmas, de kellemetlen.
A mostani modern pajzsoknál ez már nem jellemző, de ha veszel egy kínai noname izét, lehet, hogy tíz évvel ezelőtti technikájú kazetta van benne.
1/1000: 1 ms
1/10000: 0,1 ms
1/25000: 0,04 ms
Na az utolsót tudod, ki hiszi el.
Az 1/30000, 1/50000 értékekről nem is beszélve.
A jobb minőségű pajzsoknál ms-ban írják ki az értéket, éppen az érthetőség érdekében, nem a sok nulla marketingerejére építenek.
Egy százezres Optrelnél vagy Ke3mppinél kiírják, hogy 0,1-0,2 ms a reakcióidő.
És az bőven jó.
Szobahőmérsékleten igaz is.
Arról egyik gyártó sem szeret beszélni, hogy az LCD hidegben lustul és ezek az értékek mínuszokban nagyságrenddel lesznek nagyobbak.
Ha találsz olyan pajzsot, ahol a reakcióidő fel van tüntetve hőmérséklet függvényében, akkor megnyerted a lottóötöst.
Bár lehet, hogy félmilliós pajzsoknál előfordul.
De mondom, sokkal lényegesebb például, hogy hány fényérzékelő szenzor van rajta, ablak alatt és felett is van-e, hogy biztosan időben ÉRZÉKELJE az ívet.
"akkor nem igaz, mert elég valószínűtlen, hogy pont annyi"
Mert nem is pont annyi.
Ha mondjuk az a reakcióidő 0,04187653 ms, 0,00004187653 másodperc, akkor egzaktul 1/23800at kéne rá írni.
Hát k iaz a szerencsétlen, aki a kedvedért ezred milliszekundumokat ki fog mérni?
És minek?
Egy adott pajzstípus két szériadarab közti reakcióidő szórása több, mint ami különbségeken te pörögsz.
Ha autót veszel, ott is reklamálsz, hogy az az állítólag 120 lóerős kocsi most valójában 119,8654 lóerős vagy 120, 2342 lóerős?
És ezredszer leírom, használóként ezek a különbségek lényegtelenek, kényelmi és biztonsági szempontból is.
Ha nekem nem hiszel, nézd meg ezt.
https://www.youtube.com/watch?v=qMyeVXuElkQ
Ami lényeges, az a jó UV és IR szűrés, azt pedig nem az LCD csinálja, az sötétedés nélkül is folyamatosan megvan.
Egyetlen esetben számítana a záridő, ha nem hegesztéshez, hanem fotó shutternek akarod használni. Arra meg alkalmatlan. A lassú nyitása meg az inhomogén, foltokban kezdődő sötétedés miatt is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!