Napelemek azért gazdaságtalan működésűek itt a Földön mert csak a Napnál lehetne feltölteni ezeket, hogy maximálisan működjenek?

Aranyos troll kerdes :)

[link]

A napelem csak eloallitja, nem tarolja az elektromos aramot.

Mégis mi ez a hülyeség? Manapság annyi szó van a környezettudatosságról és megújuló energiaforrásokról, akkor hogy lehet ekkora tévedésekben élni? Mondjuk laposföldesek is léteznek.

Az megújuló energiaforrások legnagyobb baja (úgy általában, nem csak a napelem), hogy bármilyen szuperül is funkcionál (forrásról forrásra változik) nem tudjuk elraktározoni a termelt "energiát". A napelem elektromossággá alakítja a beérkező fényt, nem pedig töltögethető elemként funkcionál. A földgáz ezzel szemben egy raktározott állapotban van, amiből fel lehet szabadítani bármennyit, amikor kell, pl. egy gázpalackból.

Mellesleg a nap közelsége max tönkretenné a napelemet, mert nem lenne ott a Föld atmoszférája, hogy megvédje pl a több millió eV-jű részecskék től, napszéltől, a fény egyéb roncsoló komponenseitől, stb.

Nem a gazzaságtalanságával van baj, mert gazdaságos az már régen, hanem az a probléma, hogy sötétben nem működik, mert akkor nincs Nap, márpedig elektromos áramra akkor is szükségünk van.

Ám ha ki akarják vezetni a fosszilis és a nukleáris erőműveket, akkor valami kellene is helyette éjszaka. A szél és vízerőművek nem tudják pótolni őket, vagyis éjszaka sötétben leszünk és fázni fogunk, ha a napelemekre hagyatkoznánk, így aztán amíg az elektromos energia tárolása nincs megoldva, hiú remény a hőerőműek leállításának a gondolata.