Miért nem lehet transzplantálni pl. szemet vagy pajzsmirigyet ha szívet vagy csecsemőmirigyet lehet, az sem lehet sokkal bonyolultabb nemde?

A szemben egy hatalmas idegköteget kell összekötni amiben sok 1000 idegrost fut,minden egyes ideget csak a megadott ideghez lehet kötni,különben nem fog működni a dolog

A másik hogy a szemet szintén sok 1000 nagyon apró átmérőjű ér látja el,amelyek ráadásul a szemidegen belül futnak

Ez még az elkövetkezendő néhány évtizedben sem fog megvalósulni,egyszerűbb helyette egy mesterséges szemzort beépíteni,ezzel már napjainkban is érnek el sikereket

Egy szív,csecsemőmirigy pedig nagyságrendekkel egyszerűbb szerv mint a szem

Pajzsmirigyet nem tudom mért nem ültetnek át

Szervátültetés után gyógyszereket kell szedni, hogy ne lökődjön ki a szerv, amiknek komoly mellékhatásai lehetnek (fokozott fertőzésveszély, rák stb.). A pajzsmirigyhormonokat viszont mesterségesen tökéletesen lehet pótolni, 100 évig is elélhet vele az ember, csak gyógyszert kell szednie.

A cukorbetegség pl. veszélyesebb mint a pajzsmirigybetegség, de még mindig sokkal veszélytelenebb, mint a szervátültetés. Hasnyálmirigyet is csak veseátültetéssel együtt végeznek - a vesét muszáj pótolni, akkor már a gyógyszerek úgyis kellenek, tehát nincs nagy plusz veszély.

Szóval ilyen esetben több kárt hozna a transzplantáció, mint hasznot. A szemet meg már leírták előttem, egyedül a szaruhártyát lehet átültetni.