Kezdőoldal » Tudományok » Alkalmazott tudományok » Felvetődött bennem egy módszer...

Felvetődött bennem egy módszer egy város lakosságának becslésére, ami ugyan jogi és egyéb problémákat vet fel, de a kérdésem csupán az, mennyire lenne pontos?

Figyelt kérdés
Madárpopulációk nagyságát úgy becsülik, hogy befognak valamennyit, meggyűrűzik, elengedik. Egy idő után újra befognak néhányat, megnézik mennyi a gyűrűzött közülük és egy képlettel kiszámítják a becsült nagyságát a populációnak. Mennyire lenne pontos, ha az embereket 9 helyen megjelölnék, plusz 1 további a házakat járná jelölés céljából, aztán más csoport más helyeken lecsekkolná a jelölt/jelöletlen arányát. Ezután képlettel becsülnék a populáció nagyságát. Jelenesetben mindegy hogy jelölünk, elméleti kérdés. Mennyire lenne pontos?
2014. aug. 7. 11:28
 1/10 anonim ***** válasza:
Semennyire.
2014. aug. 7. 12:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
Ma már minden városnak ismert a (majdnem) pontos emberi lakossága.
2014. aug. 7. 12:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
100%

A madaraknál ez azért használható mert az egyedek elég jól keverednek helyileg azaz össze vissza repkednek, nincs állandó tartózkodási helyük (kivéve a fészekrakásnál).

Az embereknél szerintem sok legalább ilyen pontos módzser van amihez nem kell megjelölni a számolandó egyedeket.

Például: A vízfogyasztásból, az áramfogyasztásból, a közelekedési eszközöön utazók számából, a mobiltelefon előfizetésből stb. lehet kalkulálni.

2014. aug. 7. 13:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
73%
Van egy jobb ötletem: megnézzük Wikipédián.
2014. aug. 7. 13:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 A kérdező kommentje:
Nem tanácsot kértem, hanem kérdést a válaszra.
2014. aug. 7. 14:11
 6/10 anonim ***** válasza:
Megkaptad, semennyire nem lenne pontos.
2014. aug. 7. 14:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 A kérdező kommentje:

"Semennyire nem lenne pontos"


Ez nem definiálható!

2014. aug. 7. 14:30
 8/10 anonim ***** válasza:
Nem lenne pontos, mert az emberek többnyire ugyanazokon az útvonalakon járnak, ugyanazokra a helyekre mennek nap mint nap
2014. aug. 7. 14:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:

(Nem foglalkozom az otlet abszurditasaval, csak a tudomanyos problemat elemzem.)


Minden ilyen eljaras ket ponton tud megbukni:


- Ha jeloles/visszafogas nem elegge random, akkor nagyobb (vagy epp kisebb) esellyel fogod vissza a jelolt egyedeket, igy aztan a valosnal nagyobb vagy kisebb populaciot mersz. Persze ezt ki lehet vedeni egy szorzofaktorral, de ezt a faktort csakis meressel tudod meghatarozni, amihez kell egy elozetesen mashogy megmert (validalo) ertek, majd ugyanazt a varost meg kell merned a te modszereddel, vegul ossze kell vetni a validalo erteket a te mereseddel. Lehetoleg a validalt varost tobbszor meg kell merni, addig finomitva a modszert, amig a te meresed ugyanaz lesz, mint a masik modszerrel mert ertek. Vagy legalabbis az elteres mindig ugyanannyi lesz, igy az elterest mar be tudod epiteni faktorkent.


Namost ugye embernel az a problema, hogy baromi nehezen tudod rendesen randomizaltan venni a mintat, mert az emberek nem keverednek igazan, hanem mindenki gyakorlatilag ugyanazon az utvonalon kozlekedik, ugyanabban az idoben, raadasul a nepsuruseg is elter a varos kulonbozo reszein. A veletlenszerutol valo elteres merteket persze lehet becsulni nagy nehezen, de lenne jobb megmerni.


- Ha a jelolt/visszafogott populacio tul kicsi a teljeshez kepest, akkor nagyon nagy szorassal tudod csak megmondani az eredmenyt. Ahhoz, hogy jol tudd beallitani a jelolendo es visszafogando mintak meretet. kell legalabb valami elozetes becsles a populacio mereterol.

2014. aug. 7. 14:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:

Másként megközelítve a madarak szokásait meg lehet általánosságban állapítani és lehet erre szabályt felállítani, míg az embereknél ez nem így van, mert sokkal több tényező bonyolítja a helyzetet.

A madarak esetében szükséges egy ilyen becslés, akármennyire hordoz is tévedési lehetőséget, mert másképpen a számlálás költségei drasztikusan megnőnének, viszont az embereket születésük pillanatától számon tartják, létezik személyi szám, igazolvány anyakönyvezés, de mégis, a pontosság érdekében, aminek sokkal nagyobbnak kell lennie, költséges népszámlálást tartanak és ennek nyilvántartása, elemzése, kimutatása számítógéppel történik, nagy pontossággal, olcsón és gyorsan, vagyis szükségtelen ilyen bizonytalan tesztet végezni, ennél eleve több és biztosabb információ áll rendelkezésre.

2014. aug. 8. 00:31
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!