Föld membrán miért nem létezik még amivel le lehet venni a Nap fényerejét vagy ha túl felhős az ég akkor Napfényt generálni vele?

A pikomásodperc nem jó. Már 15 éve léteznek femtolaborok. :D

És ugyanúgy szavazna az afrikai pigmeus? A grönlandi eszkimó? És Angela Merkel?

Most azt egyelőre hagyjuk, hogy ki lájkolná, ha volna, ki nem.

De megvalósítani?

1. verzió: a Föld körül egy buborék-burok.

Itt is hagyjuk a technológiát, ami sötétítené vagy világíttatná, hogy ilyenünk ma nincs, ebben a méretben meg a lehetetlent súrolja.

Mi tartaná a helyén?

Egyenlítőnél, geocentrikus pályán vagy akár kijjebb-beljebb egy gyűrű, megfelelő tempóval pörgetve, oké, ma nem megvalósítható megfelel és elegendő anyag híján, de a jövő az jövő, legyen.

Egy gyűrű.

De burok hogyan?

Csak az Egyenlítő mentén tartaná fenn a centrifugális erő, mindenhol máshol húzná le a gravitáció.

Esett már rád egy komplett sörsátor?

Szorozd be húszmilliárddal és kábé olyan lehet.

Tartsa fenn nyomás?

Oké. Mondjuk 100 km magasságban lenne egy iyen burok, ha ott fenn lenne fél bar nyomás tuttira ott tartaná.

Csak akkor a földfelszínen nem csak ezzel a fél bar túlnyoműással lenne több, hanem még az ezt adó plusz gázmennyiség súlyával is, szintén nyomásként.

Legyen a Földön mindenhol kompletten mondjuk 2 bar talajszinti nyomás 1 bar helyett?

Nem mondom, hogy nem élhető, de gondolj bele mennyi komplikációt okozna.

Az, hogy mondjuk 100 helyett 120 fokon forrna a teavíz, még nem nagy gáz.

De minden kémiai, biológiai folyamat, ami nyomásérzékeny, megbillenne tőle.

Tönkrevágná a komplett ökoszférát.

Jó, ha centrifugális erő nem, nyomás nem, akkor mi tartsa fenn?

Rakéták?

Állandóan égve,

Elég büdös lenne idelent. Nem sokáig, mert a Föld összes rakéta-üzemanyaga rámenne szerintem órák alatt.

Jó addigra megdögölnénk az égésgázokban, szóval mindegy.

Na ez sem tarthatja. Akkor mi?

Esetleg egy elképzelhetetlenül nagy statikus töltés.

Nesze neked rádiózás, Van Allen öv, meteorológia, villámok gyakorisága.

Akkor tartsa antigravitáció.

Jó, tartsa.

Csak azt nem találtuk fel. Sem azt az energiaforrást, ami fenntarthatná.

És ha megcsinálnánk mégis?

Az űrhajózáshoz lennének rajta kilincses ajtók?

Oké, hagyjuk a burkot.

Azt meg pláne, hogy ah idegen lény ki akar minket nyírni, az ilyen nem hogy nem védene, ha meglátja, hogy ilyenünk van, felkiált, hogy hurrá, ránk omlasztja és mehet is haza a kitüntetésért.

2. Napellenző máshol.

Na ez már egy életképes ötlet. Annyira, hogy elkéstél. Erre már vannak konkrét elméleti tervek.

A Nap-Föld köztes Lagrange-pontján kell egy sík ernyő, állítható kifedéssel, áteresztéssel.

De a Föld átmérőjénél jóval, nagyságrendekkel nagyobb kell a teljes árnyékvetéshez, hiszen a fényadó, a Nap sokkal nagyobb a Földnél, a teljes kifedéshez akkora kell, hogy a Nap ne kandikáljon túl a peremeken a Földről láthatóan.

Persze ha nem kell TELJES fedőképesség, elég jóval kisebb is. Esetleg olyan 5-6 föld átmérőnyi. Az egy fekete kis korongként látszana a Nap előtt, pár százaléknyit árnyékolva.

Ha máshogy nem tudunk határt vetni a glob. felmelegedésnek, ez egy tüneti kezelés lehet.

De ehhez sincs meg ma sem a technikánk, sem a elegendő, megfelelő anyagunk.

És az űrlényeidtől ez nem véd, megkerülik, mint Móricka a "fűre lépni tilos" táblát.

Hagyjuk.

Napszemüveg, fehér póló, reluxa, ablakfólia.

Tény, hogy nem jön ki az 1024 forintodból.