Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Miért nem a holdunkat terrafor...

Miért nem a holdunkat terraformáljuk a Mars helyett?

Figyelt kérdés

Közelebb van mint a Mars,víz is van rajta és az anyaga jó építőanyag lenne,illetve az üregei is kis átalakításal lakhatóak lennének.


Mégis miért a Marsot akarják terraformálni?



okt. 26. 10:10
 1/7 anonim ***** válasza:
69%
Mert a holdnak egyetlen előnye, hogy közel van. Minden más hátrány. Az "akarják" enyhén szólva erős eufemizmus. Talán a "tervbe van véve"
okt. 26. 10:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
100%
Mondjuk mert hatodakkora rajta a gravitáció, és mert nincs légköre?
okt. 26. 10:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:
100%
Jelenleg mindegy mit akarunk. Később lehet, hogy tényleg ez lesz. Kérdés, hogy mikor lesz éles helyzet, mert szerintem is egyszerűbb a Holdon dolgozni, mint a Marson.
okt. 26. 10:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:
100%
Mert a Hold nem alkalmas terraformálásra. Ezt leszámítva tényleg klassz.
okt. 26. 10:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 2*Sü ***** válasza:
100%

Nem akarják terraformálni sem a Marsot, sem a Holdat, ilyenre még csak hosszútávú tervvázlatok sincsenek, egyikhez sem áll rendelkezésre ma a megfelelő technológia, akkor sem, ha ennek nem lenne anyagi akadálya.


Előbb valamiféle bázis létrehozását lehet célul kitűzni. A Hold esetén már vannak hosszútávú, de eléggé bizonytalan tervvázlatok, a Mars esetén meg maximum ezzel a sci-fi foglalkozik, meg mivel az embereknek ez mozgatja a fantáziáját, néhány dokumentumfilm is foglalkozik esetleg a témával, de teljesen elvi szinten. Tudományos, technológiai, politikai téren nincs asztalon a Mars terraformálásának a terve.


Egy holdbázis kiépítése mellett viszonylag kevés érv szól. Leginkább az, hogy közel van, ennek minden előnyével: rövidebb idő alatt – így olcsóbban – megtehető a táv, gyorsabban lehet kommunikálni stb… De itt kb. véget is érnek az előnyök. A Mars más szempontokból barátságosabb: több, mint kétszer akkora a gravitáció, ami hosszútávon nagyon lényeges, nem 27 nap, hanem kicsivel több, mint 1 óra a forgásideje, a légkör és a rövidebb forgásidő miatt jóval kisebb egy adott ponton a hőingás. Ásványi anyagokban, nyersanyagokban is szegényesebb a Hold. Egy esetleges nagyobb kataklizma – pl. a Földbe vagy a Holdba csapódó nagyobb aszteroida – a közelség miatt kihathat mindkét égitestre, veszélyeztetve mindkettőt. A Mars a távolsága miatt ilyen szempontból függetlenebb.

okt. 26. 11:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:
Lehetne a Holdat is, de az nem olyan jó, költözködés szempontjából.
okt. 26. 11:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 Wadmalac ***** válasza:
100%

"Egy holdbázis kiépítése mellett viszonylag kevés érv szól. Leginkább az, hogy közel van"

És ez már elég fontos.

Kicsi gravitációja miatt a rakétaforgalma is egyszerű, tehát építési és bányabázisnak is jó. Vannak saját vízkészletei, ami a bázis fenntartásához elég fontos.



A Mars valóban barátibb sok szempontból, de a Hold mint ugródeszka odafelé fontos lehet.

Már csak azért is, mert bázisépítéshez az először Holdon tesztelt technikák a Marson még jobban használhatóak lehetnek. Beleértve az önellátást is, ha a Holdon fuccsol be, még van hova hazamenni.

okt. 26. 12:08
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2020, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info@gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!