Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Miért ment el ebbe az irányba...

Miért ment el ebbe az irányba a technológiai fejlődés?

Figyelt kérdés
A különböző tárgyaink kifejlesztésénél miért nem úgy vetült fel a kérdés,hogy hogyan csinálhatnák jobb x vagy y terméket,ami mellesleg lebomló is?Vagy újrahasznosítható is?Egyik termék legyártásánál sem gondolnak arra,hogy mi lesz a termékkel használat után.Például vegyük a fogkefe esetét.Ezek kezdetben fából voltak,aztán áttértek a műanyagra.De a műanyag helyett miért nem fejlesztették addig a fa fogkefét,amíg az tökéletes nem lett?Vagy manapság miért nem így gondolkodunk?a technológiánk meg volna hozzá

2023. febr. 12. 10:27
1 2 3
 1/21 anonim ***** válasza:
93%
Mert, ha ott a polcon egy fogkefe 200 Forintért, ami olcsó műanyag, és ott egy másik 800 Forintért, ami lebomló, akkor 99,9% az előbbit veszi le. Az utóbbit gyártó cég meg csődbe megy.
2023. febr. 12. 10:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/21 A kérdező kommentje:
De ha a műanyag nem is lenne opció,vagy ha a lebomló kutatásába annyi energiát fektetnének,mint a másikéba,akkor olcsóbb lenne.Szerintem a lebomló tárgyak(van például fa síléc is)azért sokkal drágábbak,mert csak egy-két cég gyárt ilyent,és nekik egyedül kikísérletezni a technológiát sokkal költségesebb,mintha az egész iparág együtt dolgozna rajta.
2023. febr. 12. 10:52
 3/21 anonim ***** válasza:
90%
Mégis ki akarna olyan sílécet, ami lebomlik? Gondolkodj! A mostani lécem van vagy 20 éves, más se hiányozna, minthogy mennék síelni, venném elő, de idő közben lebomlott.
2023. febr. 12. 11:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/21 A kérdező kommentje:
Én akarnék.5 év garancia van rá,ami azt jelenti,hogy 10 évet biztos kibír.Amilyen intenzitással én használom,egy hagyományos léc is tönkremegy 7-8 év alatt.Meg igen,a lebomló termékek nem olyan jók,mint a műanyagok,de áldozatokat kell hozni.Most az én szórakozásom/kényelmem miatt hozzanak létre 2 kiló műanyagot,ami még 1 millió évig szennyezze mikroműanyagokkal a környezetet?Inkább nem.
2023. febr. 12. 11:13
 5/21 anonim ***** válasza:
85%

Vegyel fa silecet, olyan is van, csak az 2x annyiba kerul


"De ha a műanyag nem is lenne opció,vagy ha a lebomló kutatásába annyi energiát fektetnének,mint a másikéba,akkor olcsóbb lenne"

Ha egy csomo plusz energiat (=penzt) beleolnek a kutatasba, akkor miert lenne olcsobb?

2023. febr. 12. 11:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/21 A kérdező kommentje:
mert olcsó gyártási módszereket fedeznének fel,és fejlődne a technológia.Lásd egy mai 50$-os telefon többet tud,mint egy tíz évvel ezelőtti 200$-os.
2023. febr. 12. 11:51
 7/21 anonim ***** válasza:
85%
A régebbi időkben pont, hogy az értékállóság volt a lényeg, és mivel a műanyagot könnyű és olcsó is volt legyártani, ezért gyártottak abból sok mindent. Viszont azt akkor még nem tudták, illetve nem foglalkoztak vele, hogy évtizedekkel később mennyire fogja terhelni a környezetet. Most már láthatóak ennek negatív hatásai, de a profitra azért szüksége van a cégeknek, emiatt döntenek sokan úgy, hogy újrahasznosítják a műanyagot, amennyire csak lehet.
2023. febr. 12. 12:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/21 anonim ***** válasza:
43%

A műanyag sokkal szebb és jobb mint a fa - tehát környezetkímélőbb is, mert tartós és higiénikus.


Az idióta emberekkel van csak a baj, akik szemetelnek mint az állatok. Az idióta és szemetelő-állat kategóriás emberekre kéne már valami hulladékmegsemmisítő programot bevezetni.


Kérdező - nyugodtan mutass példát - moss fogat szétkalapált végű fűzfavesszővel, és légy boldog a saját bezárt világodban!

2023. febr. 12. 15:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/21 A kérdező kommentje:
"A műanyag sokkal szebb és jobb mint a fa - tehát környezetkímélőbb is, mert tartós és higiénikus"-ezt nem gondolhatod komolyan.Attól környezetkímélő,mert higiénikus?Mellesleg hogy lenne higiénikus úgy,hogy mikroműanyagok válnak le róla,amik növelik a rák kockázatát,és a szervezeted nem tud mit kezdeni velük?A másik érved,hogy "szebb" és "jobb".Mindkét állítás szubjektív és olyasmit mér,ami nem mérhető.Az összegyűjtött szemét pedig nem old meg semmit.Mert a szeméttelepen elkezd szétmállani a műanyag,a belőle kioldódó vegyszerek belefolynak a talajvízbe,a különböző madarak széthordják a hulladékot.És annyi hulladék van,hogy már nem lehet biztonságosan,betonnal szigetelve tárolni.
2023. febr. 12. 17:12
 10/21 anonim ***** válasza:
70%

Kérdező - tanúsítottad, hogy egy állat értelmi szintjén értelmezed a hulladékgazdálkodást. A műanyagokat természetesen szemétégetőkben hasznosítják újra energiaforrásként.


A rák kockázatáról pedig fantáziálj a pszichoterapeutádnál - hisz a hétköznapokban alkalmazott anyagok teljesen semlegesek, és a festékanyagokból is igyekeznek biztonságosakat alkalmazni. A nehézfémvegyületek is be vannak már tiltva a fogyasztói cuccoknál.

2023. febr. 12. 17:29
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!