Mik a leghülyébb dolgok, amik miatt kivégezték a középkorban az embert?

A középkorban teljesen más volt a hatalmi rendszer, jogrendszerről még nem is igazán beszélhetünk.

Az se mindegy hol, és mikor történt eseményeket vizsgálgatunk, de a nincstelen védtelen is volt, szinte bármiért kivégethették, a hatalmon lévő, akár indulatból is megölhette, ami jogszerűtlen volt, csak nem volt mód azt bizonyítani.

A középkorban is volt rabszolgaság, de a jobbágyok is sokszor kiszolgáltatottak voltak a nemeseknek, a nemesek esetenként az őrült, vagy szadista királyoknak, VIII. Henrik udvarában "igen hülye" okok miatt meg lehetett halni.

Az egyházak igazságszolgáltatása is a leghülyébbek közé sorolható, volt a tűzpróba, és a vízpróba, amiből a megvádolt jól kijönni nem igen tudott.

Halálos ítéletet a korabeli jog szerint csak pallosjoggal rendelkező hozhatott, ami a királytól kapott kiváltság volt, és lényegében senki nem kontrollálta az ítéletek igazságosságát, ha azok nem voltak kirívó esetek, a kínvallatással kicsikart vallomás teljesen jogszerű volt, vagyis olyan bűnökért is halálra ítélhették a vádlottat, amit el sem követett, de a kínzások hatására bevallott (van ennél hülyébb ok?)