Milyen események hatására tudna kipusztulni az emberiség?

Hamis vákuum megszűnése.

De ilyenkor a naprendszerből se sok maradna.

Az űrből sok veszély leselkedik, de igazából kicsi rájuk az esély. Egyedül a Nap vörös óriássá alakulása biztos veszély ránk nézve.

Ezen kívül simán kinyírhat minket az hogy teleszemeteljük a bolygót. Egy globális kihalás sorozat után nehéz lenne fennmaradni

"posztcivilizációs szintre"

Tévedés, középkori szintre. Ez az a tudás, ami az egyes ember fejében is elfér.

Aztán innen szép lassan - de nagyon lassan - fejlődhetünk.

Tévedés azt hinni, hogy az emberiség rendelkezik azzal a tudással, hogy bármilyen katasztrófát képes túlélni.

Az is tévedés, hogy a túléléshez elegendő néhány év, vagy évtized távlatáig gondolkozni, lehet az akár több ezer éves folyamat is.

Volt már a Föld történetében olyan korszak, amikor olyan mennyiségben lecsökkent a levegő oxigéntartalma, metánnal telítődött, forró volt a légkör több ezer éven keresztül, amit a technológiánkkal sem valószínű, hogy képesek lennénk túlélni, nem néhány évet kellene átvészelni, hanem több ezret.

Több milliárd ember tudását nem lehet kis létszámra zanzásyítva a föld alá vinni, és menedékekben átvészelni évszázadokat, vagy évezredeket, ha a bolygó felszíne élhetetlen.

A Föld geológiailag most viszonylag nyugodt periódusban van, de ez nem volt mindig így, és nem is biztos, hogy így lesz mindig, sőt...

Egy intenzív, hosszú ideig eltartó nagy méretű aktív vulkánkitörésekkel, földrengésekkel teli időszakot sem biztos, hogy túl tudna élni az emberiség.

A szibériai trapnak nevezett vulkáni kiömlés a kutatók szerint kb 1millió évig tartott, és az okozta a legnagyobb tömeges kihalást, az élőlények 95 százaléka pusztult ki.

A kérdés ugye nem az volt, hogy egy ilyen katasztrófa menyire elképzelhető, vagy időszerű most.

Remélhetőleg nem az, bár a szuper vulkán kitörés esélyét most sem zárják ki, az egyik tőlünk nem is olyan messze, Nápolynál szunnyad.

Egy szuper vulkán kitörés még csak lokálisan okozna katasztrófát, de a Föld belső energiája is képes lenne az élhetetlenség határára sodorni ismét a légkört.

Elcsépelten hangzik sokak számára, de a globális felmelegedés sem ok nélkül aggasztja a kutatókat.

Szíbériai trap:

[link]

"tehát az "elit" egy kis része túlélné még ezt is."

Meddig élné túl egy minimálisra lecsökkent népesség, beszűkült genetikai állománnyal?

100 év? 200 év?

A kihalási események jellemzően nem gyorsan lezajló folyamatok voltak, elhúzódó, lassú folyamatok során dőltek el, hogy a győztesek, vagy a vesztesek közé került-e a faj.

Egy biológiai fegyverrel, vírussal, baktériummal nehéz lenne gyorsan kiírtani az emberiséget, mert valószínűsíthetően lennének olyanok, akinek a szervezete megtalálná az ellenszert, esetleg még immunissá is válna az adott betegséggel szemben, amit különben sem egyszerű elterjeszteni a Föld minden eldugott szegletébe.

Sokan azt hagyják figyelmen kívül hogy a jelenlegi tudásunk is vissza zuhanna, ha az emberiség létszáma gyursan zuhanna vissza a töredékére.

Nagyon sok olyan dolog van, amit ma természetesnek veszünk, hogy vannak, pl gyógyszerek, mikrochipek, de ezek előállítására, legyártására csak egy arra kiképzett szűk kör képes, és ha egy valódi katasztrófa következtében a homo sapiensek száma lecsökkenne mondjuk 1 millióra, nem biztos, hogy képesek lennének műszereket, gépeket, gyógyszereket is gyártani.

Az 1 millió nem kevés, onnan vissza lehet fejlődni, de a kihalás kérdése nem néhány generációs.

Lehet eseményláncolat a következménye egy katasztrófának, ami nagyon hosszú időszakon ívelhet át, még a dinoszauruszok sem egy nap alatt haltak ki.

Egy lecsökkent oxigéntaetalmú légkörben, ahol a széndioxid, metán van túlsúlyban, elméletileg az ember a technikai tudásával képes élhető feltételeket megteremteni.

De meddig tudná azt fenttartani?

A felszínen elpusztulnak a növények, állatok, azok nélkül elpusztul a talaj, nincs élelem.

A föld alá bújva meddig lehetne kis létszámokban elvegetálni?

Nem biztos, hogy ott csak néhány évet kellene átvészelni.