A Római Birodalom 395-ös (végleges érvényű) 2 felé osztása "tett be" visszavonhatatlanul az egykor 3 kontinensre (Európa, Ázsia, Afrika) kiterjedő ókori államalakulat gazdasági erejének és kereskedelmi képességeinek, lehetőségeinek?

Ezzel a felosztással már csak próbálták menteni ami még menthető volt.

Gazdasági és katonai ereje ekkorra már lehanyatlott.

Eleve válságkezelésnek szánták, mert annyi probléma volt, hogy egy uralkodó nem tudta azokat kezelni. Illetve az utódlás problémáját is próbálták vele orvosolni, hogy mindig legyen tartalék császár, és ne folyton valamely hadvezér tegye azzá magát, ha megförmed a jelenlegi.

"Egyszer és mindenkorra, visszavonhatatlan hatállyal?"

Nem, mielőtt végleg ketté osztották volna a birodalmat, előtte többször is volt már rá példa, hogy átmentileg keletet egy hadvezér vagy társcsászár irányítsa.

Időközben eszembe jutott még egy story ami szintén a Római biroalom menthetetlen végét hozta el.

Ráadásul sajátmaguknak csinálták és mai szemmel egészen esztelenségnek tűnik és érthetetlennek hogyan nem tűnt fel nekik mekkora problémát okoznak.

Ez az ólomcukor és használata.

[link]