Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » A föld védelme napjainkban?

A föld védelme napjainkban?

Figyelt kérdés

Sziasztok!

Arra lennék kíváncsi, hogy szerintetek, mennyire lehet fejlett a Föld védelme az űrben?

Tudjuk, hogy a hideg háború idején[1960as években] már fegyverkeztek az űrben..persze, ez mind titkos eszközök segítségével..Mi védheti a seggünket 2010ben egy esetleges nemvárt idegen támadás ellen?

Vagy akár nem is UFO támadástól...

Milyen harci eszközök/technikák lehetnek fent, és mennyi?:D Műholdra szerelt? Vagy holdi támaszpont? esetleg harci űrhajók?

A válaszotokat előre köszönöm!

ui. Tudom, hogy senki sem tudja biztosrea, nem pontos számadatot, meg leveleket kérek, hanem a Ti véleményeteket erről az egészről!:D


2011. okt. 8. 20:08
 1/10 anonim ***** válasza:
66%
Egy hete volt a dicsoveryn erről egy műsor, ott azt mondták hogyha nagyon támadni akarnánk most akkor kellene egy jó nagy függőleges üreg, aljára atom bombát, jó sok vizet rá önteni aztán az üreget be kell tömni sziklákkal amik tulajdonképpen a gyólokat képezik. Miután az atom felrobban a víz elpárolog a megnövekedett nyomás következtében a sziklák ki robbannak és a szökési sebesség hétszeresével repülnek a világűr felé.
2011. okt. 8. 20:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 A kérdező kommentje:
vagyis a Földön felrobbantanánk egy atomot[ami eléggé nagy kár lenne nekünk is] és az idegen űrhajót szikladarabokkal dobálnánk?:D
2011. okt. 8. 20:23
 3/10 anonim ***** válasza:
65%

Az egészet baromságnak tartom, miután lepontozol, olvasd el, hogy miért:


- senki sem fegyverkezik egy idegen támadás ellen, hiszen fogalmunk sincs a technikájukról, fegyvereikről, gyengepontjaikról. A meglévő fegyvereink, mint az atombomba meg vagy elég, vagy nem.


- mi alapján feltételeznénk, hogy egy űrutazásra képes faj olyan gyökér lenne, mint az emer, hogy csak úgy háborúzgat minden ok nélkül


- harci űrhajók: valójában egy kisebb űrobjektum is feltűnő mint állat (műholdak), így bármilyen fegyverst sokkal könnyebb, olcsóbb, praktikusabb a földön elrejteni.


- A holdat pedig több állam műholdja is ellenőrzi, aligha lenne értelme ott fegyverezni.


- a Discovery meg nem is tudományos műsor az NGC-vel egyetemben, csak érdekes dolgokat mutogatnak a népnek egy kis szakzsargonnal megspékelve. A tudomány a fizikával (képletek értésével) kezdődik.

2011. okt. 8. 20:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 A kérdező kommentje:

Igazatok adok neked:D

Csak szerintem amitől az ember fél azt sajnos elpusztítja..

és eléggé nehéz elhinni, hogy a nagy és erős Amerikai Egyesült Államok nem épített semmilyen védelmet odafent...

Abban biztosak vagyunk, hogy az USA és az Oroszok fegyverkeztek az űrben egymás ellen...én ezekre (erre is)lennék kíváncsi, hogy hogyan:D

2011. okt. 8. 20:37
 5/10 anonim ***** válasza:
100%

Gondolj bele. Ha valami elég energiát tud mozgósítani, hogy az űrön keresztül röpködhessen(mert a naprendszerben legjobb tudásunk szerint nincs értelmes faj rajtunk kívül) az nem fog egy atombombától hasra esni.


A köves dolog meg úgy baromság ahogy van, ember, ha űrhajóról van szó, akkor az kikerüli, nem egy nagy was ist das. Milyen baromság már ez. Biztos nem tűnne fel nekik, hogy az emberek óriási darukkal több napig dolgoznak szemben velük. Egy akkora lyukat amúgy is hónapokba tartana kiásni.

2011. okt. 8. 20:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
69%
Nem hülyeség, kerüld már ki nekem azt, ami 60-70km/s-al közelít feléd. Az űrben még a legapróbb kő darab is veszélyes... Egyébként meg ha a földön egyszerre sok helyen csinálnánk, akkor tök mindeggy ,hogy észreveszik e vagy sem. Nem tartana semeddíg kiásni mert már ki vannak ásva, bányák aknák stb..
2011. okt. 8. 21:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 A kérdező kommentje:
ahhoz sajnos elég nagy atom kéne..és többet ártanánk mint használnánk vele:D de valami csak van a tarsolyukban ionágyú vagy bármi:D
2011. okt. 8. 21:40
 8/10 anonim ***** válasza:
Nem kell nagy atom, pár ezer köbméternyi vízhez minek? Annyit könnyű elpárologtatni.
2011. okt. 8. 21:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:
47%

ami 60-70km/s-al közelít feléd.


te tudsz bármit is a fizikáról? a kozmikus sebességekről vagy bármiről? Ha egy szikla 60-70-re tudnánk gyorsítani....



Egyébként gondolkozzál már. Egy bánya nem merőleges lyuk a földben. Egy helyen szétkapná a nyomás és ott el is szökne.


Szerinted milyen technikai fejlettség kell ahhoz, hogy az űrben ténylegesen utazzanak? Ezer évekkel előttünk járnának, nem hinném hogy nagy gond lenne eltarolni néhány kődarabot. A baj ott van, ahogy már írtam, napok kellenének minimum(ha a bányás megoldás nem lenne szamárság) hogy bevigyenek annyi vizet meg atomot. Addig az űrlények nagyjából 16.000 szer tudnának támadni, és ők nem vízipisztollyal.

2011. okt. 9. 10:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim válasza:
Foleg,ha koztunk jarnak es elolvassak ezt.... Akkor mar lenyegtelen minden :D
2017. nov. 6. 13:28
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!