Miért póznákon, a magasban vezetik az áramot? Miért nem a föld alatt, mint a gázt/vizet?

Egész egyszerűen azért, mert olcsóbb. Megfelelően szigetelt kábeleket minden gond nélkül lehet a föld alatt is vezetni, de sokkal többe kerül, mint a póznás megoldás.

ráadásul ha föld alatt történik vele valami akor feláshatják az egész szakaszt ahol a gondot keresnék. És az erőművektől nagyfesz vezetékeken viszik az áramot, több 10-100 km hosszan, macerás lenne mindezt földalatt tenni, főleg hogy a pusztában senki sem zavar a vezeték!!

Ahhoz, hogy egy 200 kV-os vezetéket megfelelően a föld alá tudjanak tenni nem kis szigetelést kellene neki csinálni. Nem véletlen "csupasz" a légkábel. Mert nem éri meg külső burkolattal szigetelni. A póznás megoldás a legolcsóbb, még ha nem is olyan "szép", mint a földkábeles.

A 10KV /10000 volt/ és az alatti névleges feszültségű kábeleket földben vezetik.Ennek a magyarázata roppant egyszerű:az alállomásokról a 120Kv-os bejövő feszültséget letranszformálják 10KV-ra és ezeket viszik a föld alatt a talaj szintjétől min.70cm-re.A 10kv/400v-ostranszformátorházak igy kapják meg a betáplálást.

Hollandiaban pl. fold alatt vezetik, rengeteg helyen. A sajat szmemmel lattam. A 4. napon videkrol videkre jarva, azon jart az agyam, hogy mi az ami hianyzik, vannak, utak hazak, allatok, erdok, stb, utanna vettem eszre, hogy nincsenek villanypoznak. Utanna magyaraztak el nekem, hogy sok helyen fold alatt vezetik az aramot. Na tessek, hollandok erre is kepesek :D

ez gazdaság kérdése :)