Anyag, és antianyag találkozásánál, miért semmisítik meg egymást, ezek az anyagok?

Az antianyag egy teoretikus dolog, ha esetleg nem tudnád. Te pedig tényként kezeled.

A központozási hibáid alapján nem sok jót remélek...

"Az antianyag egy teoretikus dolog, ha esetleg nem tudnád."

Az antianyag nem teoretikus dolog, ha esetleg nem tudnád! Nemcsak, hogy anti részecskéket, hanem anti atomokat is előállítottak már. És szerinted mégis hogy működik a pozitron emissziós tomográf??? Kérlek, mondd, hogy csak poénkodtál, vagy valami középkorból ideidőutazott paraszt.

A kérdésre válaszolva, a dolgot valahogy úgy kell elképzelni, hogy a részecskék antipárja ellentétes kvantumszámokkal rendelkezik, amiatt nem lesz érvényes a Pauli féle kizárási elv, és amiatt kitölthetik ugyanazt a térrészt. A kisugárzó energia a részecskék tömegéből és kinetikus energiájából fakad. A MIÉRTre nem hinném, hogy válaszolnának a modellek.

Amit a második bekezdésben írtál, az követhetetlen zagyvaság.

Az annhilálódó részecskéktől, és a részecskék energiájától függően nem feltétlenül fog foton keletkezni! Pl. proton-antriproton annhilációkor mindenféle mezonok keletkeznek.

Egyelőre nem úgy tűnik, hogy az univezumban bárhol lennének antianyagból galaxisok. Vannak összeütköző galaxisok, de egyelőre nem találtak olyan ütközést, ahol az annhilációra jellemző sugárzás jelenne meg. Egy ilyen szepraációt eleve nem nagyon lehet beilleszteni a standard modelbe.