Hogy magyarázzam el anyámnak hogy a kilogram és a tonna között miért nincs még két "lépés"?

és a 100 kilogramm = mázsa

talán a 10 kilogrammnak azért nincs mert nem volt olyan tétel amit régen nagy tömegben mértek volna 10 kilogrammonként, míg a termények csomagolásuknak megfelelően (zsák búza, stb) indokolták az önálló elnevezést (mázsa, tonna)

ja, és a gramm nem súly, hanem a tömeg mértékegysége :)... a súlyé a newton, illetve az SI-n kívül a kilopond felelhet meg neki (jobban ne menjünk a részletekbe, hogy a föld mely pontján állítható párhuzamba a pond és a gramm)

dehogynem ... a 9. hsz-ben :)

a súly meg a tömeg összefüggését meg csak azért írtam, hogy lásd milyen okos vagyok :))

nem azért ám, de pl ezt nagyon kevesek tudják így (viszont nem veszítenek semmit) ... egyébként a kérdésedben említett tonna az súlymértékegység, míg ugyanott a kilogramm tömeg ... de nehogy már ezen összevesszünk :)

bár a wiki nem igazán elfogadható tudományos forrás, de igazad van én tévedtem

viszont a buta kérdés/válasz ügyében rosszul érzed a hangsúlyt, ott a lényeg (miután pedagógustól származik), hogy bármilyen kérdésre korrekt választ kell adni

Szia :)

Először is: ne haragudj meg érte, de kellett ~ 5 perc, hogy magamhoz térjek a megdöbbenésből. Egy tanítónőnek *tudnia kellene*, hogy *nincs* "még két lépés" a kg és a t között; a tömegmérést ugyanis tanulta az általános- és a középiskolában, továbbá a főiskolán is. (Ha régen járt a tanítóképzőbe, akkor még lehetett szó a mázsáról; ez esetben ezt a "lépést" kellene ismernie; plusz a folyamatos önképzési kötelezettség miatt tudnia kellene az egyes változásokról is.)

További 5 perc kellett, hogy találjak egy olyan megközelítési módot, ami talán segít anyudnak elfogadni, hogy márpedig ez így van, és kész. :)

Kérdezd meg tőle, hogy szerinte miért kellene lennie?

Ha a tízes váltószámra hivatkozik, akkor kérdezd meg tőle, hogy más esetekben miért nem hiányoznak neki?

Én nem tudnám megindokolni így...

A tömegmérésnél ugyanis a g és a dkg között 10 a váltószám, mivel a dkg a g-nak a 10-szerese (deka = 10 --> dekagramm = 10 gramm).

A dkg és a kg között pedig 100 a váltószám (kilo = 1000 --> kilogramm = 1000 gramm). Elvileg mondhatjuk azt, hogy innen is hiányzik egy lépés, nem? :)

A kg és a tonna között 1000 a váltószám; tehát itt nincs 10-szeres, ill. 10 x 10 - szeres, azaz 100-szoros mennyiség. Ezt tudomásul kell venni, hogy így alakult ki; nem kell rágódni rajta.

A hosszúság mérésénél teljesebb a sor, mert 10-szeres a különbség a mm - cm, a cm - dm és a dm - m között; azaz a nagyobb mennyiség pontosan a 10-szerese a kisebbnek.

Ezután pedig egyből a kilométer következik, de a m és a km között 1000 a váltószám; tehát a kilométer a méter 1000-szerese. Innen nem hiányzik két lépés? :D

(milli = ezred; centi = század; deci = tized)

Az űrtartalom mérésénél 10 a váltószám a dl és a l között (deci = tized; deciliter = tizedliter). Ezután a hektoliter "következik", 1 hl = 100 l. Itt sincs 10-szeres mennyiség, tehát innen is "hiányzik" egy lépés.

Tehát anyud miért épp a m és km közötti lépéseket hiányolja? A többit miért nem? :)

(A prefixumok magyar jelentésének ismerete egyébként nagyon hasznos még a kicsik számára is, hiszen több mértékegységnél is használjuk ezeket.)

Üdv. :)