Hogy nézhetnek ki az értelmes, fejlett földönkívüliek? Emberi vonások, vagy teljesen más külső?

Nem mondtad, de azért "egészséges élethez szüksége és igénye is van rá" ez erősen sugalta :D Kicsit Norbis beütése volt :D Nem b*szogatás, csak megjegyeztem.

Amúgy mi a helyzet a delfinekkel? Mocsok intelligensek, de nem uralják a földet. A hangyák? Szinte uralják a földet, bár az intelligenciájuk kicsi.

A delfineknek megvannak a végtagjaik, csak mivel nem szárazföldi lények, nem a szárazföldi mozgáshoz alkalmas karokról és lábakról van szó, hanem a vízihez életmódhoz passzoló uszonyokról.

Megjegyzem a kérdés a műszakilag fejlett idegenekről szól.

„Nos, alapvetően ami képes a mozgásra, annak az egészséges élethez szüksége és igénye is van rá. Lehetséges, hogy evolúciójuk során elveszítsék a végtagjukat, de ELÉG KICSI RÁ AZ ESÉLY, még akkor is, ha olyan szintű technológia birtokában vannak, ami teljesen ki tudná szolgálni őket.”

A kígyók élete annyira egészségtelen? Vagy annyira fejlett szintű technológia birtokában vannak?

Másrészt meg az intelligenciához nincs szükség különösebb mozgásképességre (erre is van már itt példa).

Én ahhoz tartom magam, amit a te hozzászólásodból is kiemeltem: elég kicsi rá az esély, de van. S ennyiről gondolom úgy, hogy mindenkinek be kellene látni.

Hogy milyen életforma a legvalószínűbb, vagy hogy minek mekkora a valószínűsége, abba nem szívesen folyok bele (na jó, annyit még belátok, hogy több, mint 99,9 %, hogy vannak végtagjaik), csak fontosnak érzem megemlíteni ezt a lehetőséget is. A 12:32-es válaszodból is csak a „meg KELL lenni” részt vitatom: NEM „meg kell lenni”, csak „igen NAGY VALÓSZÍNŰSÉGGEL meg kell lenni”. S amíg nem tudunk semmit, addig csak valószínűségek vannak.

Részemről ennyi.

A legtöbben nem nagyon tudunk elrugaszkodni a már megismert dolgoktól, de szerintem egyáltalán nem biztos, sőt valószínű, hogy nem hasonlítanának ránk morfológiailag.

Például, csak mert kell lennie valamilyen idegrendszerüknek, hogy felfogják a külvilág ingereit, az nem jelenti azt, hogy fejük is van. Van egy akármilyen testformájuk, valahol a testükben egy központi idegrendszer-góccal, ebből kiindulva pedig akár az is lehet, hogy az egész testfelületükön veszik fel a számukra szükséges ingereket.

Ha fejlettebbek, akkor kb úgy, ahogy mi fogunk,

ha fejletlenebbek, akkor úgy, ahogy mi kinéztünk.

Ha meg olyan fejlettek, mint mi, akkor kb úgy ahogy most kinézünk.

Ez az én személyes véleményem, nem muszály lepontozni...

Van egy több ezeréves vadászpilóta leírás. :-)

Nézd meg az Ezekiel könyvében le van írva egy emberhez hasonló lény:

Ezekiel 1.26

Ezekiel 1.27

Ezekiel 1.28

*

[link]

A kígyó jó példa, de erősebb izomzattal, mégis alacsony testtömeggel rendelkezne. hossza, ami egyben magassága is lehet, amikor úgy van kedve, vagy feladata, elérné a másfél-két métert. (ez részemről az ideális űrutazó intelligens lény méret sovinizmus: ha túl apró egy lény, akkor sérülékenyebb is az idegen hatásokra, de ha túl nagy akkor problémásabb az űrutazás)Végtagja nincs, mivel kígyó kinézetű, de a szájszerve bonyolultabb és erősebb volna mint a 8.utas és a predator kombójának. Ez tenné lehetővé a kezek feleslegességét (preciziós feladatok elvégzéséhez). Fejlett agy: nincs keze csak szájszerve, ami nem elég a 2-3 méteres bútorokhoz, hétköznapi életben nem alkalmaz csúcstechnológiát ő sem, a személyes tárgyait szimplán telekinézissel mozgatja. ÉN EZT KÉPZELNÉM EL, AMI A LEHETŐ LEGKEVÉSBÉ HUMANOID.

Még valami: ismerünk rovarokat, hüllőket, madarakat, emlősöket stb állat típusokat. mi emlősök vagyunk, sok sci-fi ben meg amolyan hüllő félék vannak. a valóságban lehet még tucat olyan típus amit el sem tudunk képzelni....

szerintem teljesen mások.

Az adott bolygó sajátosságainak. Megfelelően fejlődnek.

Ami lehet hogy szükségesseteszi hogy a fejűk teteje egy hatalmas 360fokban látó szem az agyuk pedig lila köd.

És nem szája eszenk hanem ráfexenek az ételre és önmagukalatt feloldják,az emészthetetlen részeket golyóva gyurjak és harc közben az ellenségre dobják.