Egy kétdimenziós "test" rendelkezhet tömeggel?

Miért nem létezhet 2D, arra írtam...

Értem... elmélet. Persze hogy az, egyébként nem született volna meg a kérdés. De a relativitás elmélet is az, mégis működni látszik (pl GPS műholdak, stb...). Ez pedig szorosan kapcsolódik a témához, bár nem sokat tudok róla, de ez gondolom kiderült.

Lassan, de azért csak halad valamerre a téma. :-)

Szóval mint említettétek nem lenne tömege. Kezd hasonlítani a fényre az "elméletben" felgyorsított test. Szóbakerült, hogy nem ebben az univerzumban lenne. Mondhatjuk azt, hogy az így felgyorsított test egy másik dimenzióban van, azaz 2D-ben, mint írtuk (mondhatni másik univerzum)? Ebben az esetben a "test" bizonyos tulajdonsága kihathat a 3D-re is (pl energiája)?

Elmélet:

Alapból az volt a kiindulási pontom, hogy a relativitás elmélet szerint a fény szemszögéből 2D a világunk. Ez az elmélet, tudtommal ezt még nem bizonyította senki, csak papíron van levezetve. Mi most nem épp ugyanazt csináljuk? :-)

Illetve csináljátok, mert én csak kérdezgetek. A náciufósizét nem nagyon értem, alapból egy tudományos elmélet egy részéből indultam ki.

Hm... akkor a relativitás elmélete sem magyaráz meg mindent.

Nem hiszem, hogy ez még egyetlen tudósnak sem fordult meg a fejében. Valahol biztos van erről szakirodalom.

Akkor folytatom a neten való keresgélést és megpróbálkozok az említett elmélet teljes megértésével. Reméltem, hogy érdekes beszélgetéssel/vitával dobhatom fel a kategóriát a sok házi feladat közepedte, de madnak a száraz tényeket közlő szakkönyvek. Na jó, nem traktálok senkit további kérdéseimmel.

Wadmalac: :D

Köszönöm mindenkinek a válaszokat!

További szép napot nektek!