Minden középkori királyunk nagyképű, akaratos, durva ember volt? Vagyis annak tűnne jelen korban? Csak így lehetett azidőtájt érvényesülni uralkodóként?

Én úgy tudom, hogy elég rendesen állatok voltak, de ezt akkor másképp nem is lehetett.

Egy ilyen Merkel fél óra után bedobná a törölközőt.

Ezt hívják feudális anarchiának. Amúgy aki kicsit járatosabb a történelemben (itt most tényleg szó szerint értem a kicsit), az meglepődhet, hogy itt a Magyar Királyságban milyen hihetetlenül NAGY volt a stabilitás a többi nyugati államhoz képest. A királyság elején és az Árpád kor végén volt egy kis fejetlenség, de amúgy a királyi hatalom sokkal erősebb volt mint a legtöbb országban.

A francia királyok például sokáig kizárólag Párizs környékén tudtak uralkodni. Egységes német királyság csak névileg létezett, Itália dettó teljesen megosztott volt, Lengyelországban is hamar szétesett a királyi hatalom, Anglia történelme szintén tele van polgárháborúkkal.