Nagy-Brittanniának hogyhogy van egy csomó tengeren túli területe?

A britek kezdek először nagyméretű, tudatos gyarmatosításhoz. A spanyolok inkább csak kizsákmányolták az elfoglalt területeket.

Tengeren túli területeken a tengeren túli gyarmatokat értjük (értettük), ma már nem igazán van brit tengeren túli terület, mivel majdnem mind önállósodott már (pl. az USA is egy brit gyarmat volt, egészen a "Függetlenség Napjáig". Illetve Kanada is.

Egyébként nem csak a briteknek volt tengeren túli területe, hanem a franciáknak és a hollandoknak is (francia Guyana pl.). Sőt, közelebbi barátainknak, a németeknek is volt jelentős ilyen területe, ám az I. vh. után ezeket elvették tőlük.

Ami talán meglepő lehet, hogy valamilyen szinten magyar terület is volt, az Osztrák-Magyar Monarchia (Österreich-Ungarn)keretein belül.

az első válaszoló válaszához egy kis módosítás:

korrekt a zanzásított leírásod, de kanada az inkább francia terület volt, mint angol.

nem véletlen, hogy ott ma is a francia nyelv dominál az angol mellett.

Mondjuk úgy, részben francia terület. Nyugat-Kanada volt inkább csak francia (illetve ma is), Kelet-Kanada pedig angol (British-Columbia pl.).

--első válaszoló--

igen.

***módosító***

Alaszka viszont orosz terület volt, amit az amcsik pénzért vettek meg. (éppen mielött kiderült volna, hogy tele van arannyal)

jelenleg is van tengeren túli Britt terület, az egyik a Gibraltár, a másik meg a Falkland-szigetek (ezért nem túl régen háborút is vívtak).

Hongkong is az volt, de azt csak bérelték Kínától és már vissza is adták, mint az köztudott.

A kérdező szerintem a Nemzetközösségre gondol, ami való igaz, hogy máig létezik, de ez politikai hatalmat nem jelent. bővebben: [link]