Szerintetek az emberek vagy a hangyák társadalma fejlettebb, hatékonyabb?

"Viszont már több tízmillió éve élnek, miközben az ember százezer éve se létezik a mai formájában."

Ez nem túl releváns érv, az ízeltlábúak egyszerűen jóval korábban élték a fénykorukat, mint az emlősök.

"Nincs szükségük oktatásra, mert mindenki genetikailag tudja, hogy mi a dolga, hogy fennmaradjon a társadalmuk."

Ez egyszerűen azon alapul, hogy nincs is mit oktatni, annyira egyszerű feladatkörökre specializálódtak az egyes kasztok. A királynő gyakorlatilag csak szaporodik, a katona védi a fészket ha idegen téved a közelébe, stb. Egyszerű ösztönös cselekedetek.

Véleményem szerint sokkal komolyabb fejlettségi szintről beszélünk, ha az élőlények olyan összetett feladatsorok végrehajtására is képesek, ami szükségessé teszi a tanulást.

"Nincs szükségük bíróságra, mert idegrendszerük felépítése lehetetlenné teszi a bűnt és az engedetlenséget."

Inkább a bűn és engedetlenség fogalmainak értelmezhetősége a kérdéses. Mi alapján vádolnál bűnösséggel egy hangyát? :D

"A Nobel-díj fogalma számukra irreveláns, mivel kollektívában élnek, egyetlen egyednek semmi jelentősége nincsen a bolyban, csak együtt számítanak."

Ez az egész is amúgy erősen szubjektív megítélés kérdése. Ha egy populáció fenntartásához elég egy-két feladatra specializálódni, és az egyedek dimorfizmusának köszönhetően mindannyian egy feladatra predesztinálódnak, az miért fejlettebb mint ha egy másik populáció fennmaradásához rengeteg, változatos tevékenységek szükségesek, de ezeket bárki végezheti?