Akik fantáziáltak egy olyan alternatív evolúción, hogy megmaradnak a dinoszauruszok, és a kis Theropoda dínókból (mint pl. Troodon) fejlődött volna ki egy szuperintelligens faj, miért csak emberszerű testalkattal tudták elképzelni?

Szerintem ez merőben az ő fantáziátlanságukat mutatja. Még a sci-fi írók is ilyenek sokszor, az intelligens fajok humanoidok, pedig miért is lenne ez így? A földön is van egy csomó viszonylag intelligens faj, de az ember, a disznó, a delfin, a holló és a polip viszonylag kevéssé hasonlít egymásra, főleg az utóbbi kettő lóg ki a sorból :)

Biztos van pár érv arra, hogy miért az emberszerűség a jó, de azért szerintem ez nem annyira kötelező érvényű dolog akkor sem, ha a szuperintelligens fajnak valamiért képesnek kell lennie kifinomult eszközhasználatra s effélékre. Ami nem tudom, miért lenne igaz. Az embernél megvolt a haszna sok mindennek (tűz- és eszközhasználat, szembefordítható hüvelyujj, kommunikáció, írástudás), de miért ne lehetne fejlett civilizáció ezek némelyike nélkül?

Nagyon laikus vagyok, csak pár kósza gondolatot írtam le.

A szaporodásnál azért jól jött az elevenszülés, nem véletlenül haladt erre az evolúció... Attól még el tudom képzelni, hogy megmarad a tojásrakás, egy egyre intelligensebb faj amúgyis jobban tud vigyázni a kicsinyekre, főleg, ha az ember útját járva elkezd egyre biztonságosabb környezetet létrehozni olyan szempontból, hogy a szaporulat nagy része megmaradjon.

Mert hasonló anatómia mellett az olyan emberi tulajdonságok mint pl a szembefordítható hüvelykujj az eszközhasználathoz, vagy a felegyenesedett járás a kezek felszabadulásához, nélkülözhetetlenek, hogy bármilyen alapszintű civilizációt létrehozzon az élőlény.

Legalábbis itt nálunk. Ha eleve teljesen más irányt vett volna az evolúció, mondjuk a végtagjaink csápszerűek lennének, akkor ugye értelemszerűen nem lenne kérdés a hüvelykujj. De a dinoszauriszok idejére már bőven determinált volt, hogy fejlett civilizáció létrehozása csak humanoid testalkattal lehetséges.

Példának ott vannak a delfinek. Lehet hogy intelligensek a maguk módján, de ha nincs végtagjuk amivel eszközt használjanak, vagy építsenek, akkor hogyan építenének emberi szintű társadalmat?

De delfinként el sem jutnál odáig hogy valaha felfogd mi az hogy okostelefon. Gyakorlatilag az agyunk együtt fejlődött az eszközeinkkel. Ha nem tudtunk volna botokat használni, sosem jött volna egy ember aki továbbgondolta a dolgot, és megalkotja az első kihegyezett végű lándzsát, majd kőhegyű lándzsát, dárdát, íjat és nyilat, stb.

Ha van egy eszköz amit az ember fejleszthet, az irtózatos húzóerő az intelligencia fejlődése szempontjából, hiszen a szelekció pont abba az irányba fog hatni, hogy az egyre okosabb és egyrekreatívabb egyedek éljenek túl, akik képesek mindig egy fokkal felülmúlni az elődeik által használt eszközöket.

Ellenben ha nincs mivel eszközt használni, eleve ki sem alakul ez a szelekciós húzóerő.