Ki az a Varga Géza írástörténész?

Tévedésben vagy, ha azt gondolod, hogy valamiféle tudományos vállonveregetésre aspirálok. Az a gondolat is csak tőletek származik, hogy a Tudománytól kapott válasz az elismerés és a siker döntő szempontja lenne. Nem így van. A tudományos teljesítmény a tudáson és a dolgozatban megfogalmazott bizonyításon alapszik, ami egyáltalán nem függ pl. az akadémiai tagságtól. Mellesleg az is csak a ti téveszmétek, hogy a tudományos fokozattal és beosztással rendelkezők nem reagálnak a dolgozataimra. A helyzet az, hogy kezdettől sokan együtt is működtek velem a kutatásban és ma is van olyan professzor nem is egy, aki a legnagyobb tisztelettel beszél az eredményeimről és segít, ha kell. De ezt nem tekintem lényegesnek, csupán természetesnek, ami a végzett munkám következménye. Ennek a tudósokkal való együttműködésemnek nyoma van a köteteimben is, de ha ti nem olvastok, akkor bármit szabadon kitalálhattok. Lelketek rajta! Én azonban visszakérdeznék: ugyan miért lenne a számomra fontos, hogy az akadémikus áltudomány vállon veregessen? Hiszen ők voltak azok, akik száz éven át erőltették a székely írás ótürk eredeztetését, de azt sohasem voltak képesek bizonyítani, míg végül a Bronzkori magyar írásbeliség c. kötetünk megjelenése után beismerték, hogy fogalmuk sincs, honnan származik a székely írás? Ezeket a sikertelen embereket csak te tekinted méltóságosnak. Nincsenek abban a tiszteletre méltó helyzetben, mint amiben te képzeled őket. Nem az ő ítéletük fontos, mert száz év csődsorozata éppen eléggé bizonyította már az etikai és a szakmai alkalmatlanságukat.