Hány atomot tartalmaz 1 mol ózonmolekula?

Oké, hogy pontosabb, de mivel a mol érték megadásnál 13 tizedesnek kéne állnia a pontos értékhez, szerintem ezt kár erőltetni. Ez azért mégsem ugyanaz, mint a pí például.

Tény hogy egyszerűbb csak azt mondani, 3 mol oxigén-molekula.

De a 6.10^23 X 3 is simán elmegy.

Ne essünk a szőrszálhasogatás hibájába.

-Hányan haltak meg a II. világháborúban?

-50-70 millió közt.

-Ejnye, ezt pontosabban kell megválaszolni.

-Jó. 57.386.213 halálos áldozat.

-Név szerint?

Ha jól látom, a kérdés imigyen kezdődik:

"Hány atomot tartalmaz ..."

Ha jól értelmezem, ez azt jelenti, hogy a feladatban az atomok számára kíváncsiak. De javítsatok ki kérlek, ha tévednék.

Igazából nem is értem.

Vannak, akik válaszoltak mólban.

Aztán vannak, akik kiakadtak azon, hogy mi az a mól, szerintük a darab helyes. Aztán a mólosok elmondták, hogy mindkettő helyes. Erre a darabosok kiakadtak, hogy mi az hogy a másik csoport megmondja nekik, hogy darabban is lehet, meg mólban is.

Most akkor min is megy a vita? Meg lehet adni mólban is a helyes megoldást: 3 mól, illetve darabban is: 3*6*10^23 darab.

Kicsit úgy érzem, hogy itt az oldalon nagy divat felvenni egy álláspontot és attól nem tágítani egy tapottat sem, mert hát nehogy már a másiknak IS igaza legyen. Holott itt most az a tipikus eset forog fenn, amikor mindkét tábornak tökéletesen igaza van, de mégis valamiért 13 hozzászólás hosszan megy a vita arról, hogy darabban KELL e megadni az eredményt vagy mólban. Mindkettőben tökéletesen megfelelő az eredmény.

A különbség nem nagy az biztos.

De valaki azt írta hogy a mól szám nem jó mert db kell a válaszba.

Én azt mondom, nem hogy rossz hanem még jobb is a mól mint a darabszám.

Egyrészt, a mól az darabszám !

Tehát 1 mól= 6.022140857 × 10^23 db

Nem értem mi a problémátokat.

1 kérdésben is mól van és nem darabszám.

"Mindkettőben tökéletesen megfelelő az eredmény."

Nem, a darabszám egy közelítő eredmény ezért nem tökéletes.

A tökéletes válasz mól-ban van megadva.

A kérdés tutira házi feladat.

Középsuliban tehették fel.

Ezen a szinten aztán igazán "hót mindegy", de ha a legrigolyásabb tanáron kell kifogni, hogy mindegy legyen, van vagy nincs sapkája a diáknak, a szabatos válasz:

"3 mol , vagyis 18*10^23 darab oxigénatomot."

Középsuliban kutya nem fog belekötni, hogy a 6*10^23 valójában 6,022045·10^23.

"Nem, a darabszám egy közelítő eredmény ezért nem tökéletes. A tökéletes válasz mól-ban van megadva."

Idézet: wiki:

"1 mol anyagban, jó közelítéssel 6,022045·10^23 darab részecske található"

"Több évig tartó kísérletsorozat eredményeképpen 2011-ben[4] a következő értéket adták meg:

NA=6,02214082(18)·10^23 mol−1

aminek a relatív bizonytalansága 3·10−8 volt. Később még pontosítva a mérések kivitelezését a 2015-ben[5] megadott adat:

NA=6,02214076(12)·10^23 mol−1,

aminek a relatív bizonytalansága 2·10−8. A méréseket még újra és újra ismétlik, és a 2017-ben lezárt adatok alapján 2018-ban rögzítik az Avogadro-szám értékét."

Ne erőltessük hát azt, hogy melyik a pontosabb.

Középiskolában így is jó meg úgy is jó, de legjobb mindkét módon megadni.