Mi a nehezebb a semmi vagy az oxigén?

"az oxigénnek van felhajtó ereje a vákumnak nincs, csak az üveg fajsúlya érvényesül szerintem, tehát lesüllyed"

fordítva ülsz a lovon. A felhajtóerőt nem az edényben lévő gáz, hanem az azt körülvevő gáz (vagy folyadék) okozza.

Az meg a légüres edény körül is van.

Azért van némi apró szépséghibája is ennek a vákuummal töltött tartálynak. Ha egy normál léghajót eltalál valami kis dolog, amely behorpasztja vagy kilyukasztja, akkor a normál léghajóból elkezd szökni a levegő, a lyuk méretétől függő sebességgel. Tehát ha nem valami olyan tárgy találja el, amelyik a felét leszakítja, akkor van még idő tenni ezt-azt, a leendő károk elhárítása vagy mérséklése szempontjából.

Azonban ha egy vákuummal töltött tartállyal történik ugyanez, vagy akár csak behorpad, akkor a következő jelenség játszódik le:

https://www.youtube.com/watch?v=hgdMA7kUR8M

Most gondolhatod, milyen erők játszanak egy vákuummal töltött tartálynál, ha ezt a tartályt (az alatta lévő masszív vasúti acélkocsival együtt!) úgy meggyűrte, mint félrészeg Pistike a sörösdobozt.

Ha ez fenn a levegőben történik, akkor gondolhatod, mi lesz a vége.

#15: erre megoldás lenne egy aerogél, ami kicsit könnyebb a ma ismerteknél, vékony hártya borítja és maga az aerogél struktúra tart ellen a nyomásnak. Ha a hártya lyukad, ez is csak szelel (csak befelé).

A mai aerogélek még épphogy nem elég könnyűek és erősek ehhez, de az anyagkutatás nem futott még zsákutcába.

#19, Ez valami vicc? Tömény ökörség.

[link]