Az állatok miért nem erkölcsösek?
Megeszik egymást, és nincs bűntudatuk. Túlélési, és szaporodási ösztön hajtja őket, semmi más. Az emberben mitől van erkölcsösség? Ha a társadalmi korlátok megszűnnének, az ember olyanná válna mint az állatok, vagy elég erős az erkölcsös énünk, és nem tudunk elállatiasodni?
Mi különbözteti meg az állatot az embertől?
Sok kérdés bocsi. Tegyen hozzá mindenki amit szeretne. Köszönöm
válasza: válasza:A társadalomban élő állatoknak van.
Az erkölcs amúgy sem valami állandó dolog, lényegében hogy adott társadalom többsége mit tart elfogadhatónak és mit nem, az lesz erkölcsös illetve erkölcstelen dolog.
válasza:"Az erősebb marad életben. Az embernél nem"
Vagy a gyorsabb. Vagy az ügyesebb. Vagy az okosabb. Vagy amelyik jobban visel egy bizonyos betegséget. Vagy a szerencsésebb. Stb.
Pont ahogy az embernél is.
válasza:"Akkor az erkölcs többnyire mesterséges?"
Nem vagyok benne biztos hogy a mesterséges jó szó ide. Inkább azt mondanám hogy szubjektív.
Például az ókorban semmi erkölcstelenség nen volt a rabszolgatartásban (a Bibliában például konkrét szabályok is vannak a rabszolgatartásról, az szimplán a mindennapi élet része volt akkoriban), ma mégis annak számítana.
válasza:Mert az állatok en bloc nem képesek az elvonatkoztató, fogalmakon alapuló gondolkodásra. Csak az ember képes erre.
Az erkölcs teljes mértékben gondolati konstrukció.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!