Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » Az állatok miért nem erkölcsösek?

Az állatok miért nem erkölcsösek?

Figyelt kérdés

Megeszik egymást, és nincs bűntudatuk. Túlélési, és szaporodási ösztön hajtja őket, semmi más. Az emberben mitől van erkölcsösség? Ha a társadalmi korlátok megszűnnének, az ember olyanná válna mint az állatok, vagy elég erős az erkölcsös énünk, és nem tudunk elállatiasodni?

Mi különbözteti meg az állatot az embertől?


Sok kérdés bocsi. Tegyen hozzá mindenki amit szeretne. Köszönöm



#erkölcs #filozófia #ösztön #tudatosság #túlélési ösztön #társadalmi korlátok
2019. nov. 23. 21:43
1 2 3 4
 31/35 A kérdező kommentje:

1. Erkölcsileg gyönge (személy), aki felelőtlensége, tudatlansága miatt bűnre hajlamos, esendő ember.


A Biblia szerint az ember eleve gyarló teremtmény. A gyarló férfi nem képes magán erőt venni, ha lát egy csinos nőt.



2. Keveset érő (tárgy, termék, dolog), amely rossz minőségű, silány.


Az inast lehordja a mester a gyarló munkájáért. A gyarló cipőt ki kellett dobni, mert már a bőr kiszabása se volt jó.



3. Erkölcsileg gyenge személyre jellemző (magatartás, gondolkodás, tett), amely tükrözi a világhoz való felelőtlen hozzáállását.


Az uralkodó elit mindig kihasználta a kormányzott nép gyarló hibáit, rossz döntéseit. Az emberek gyarló gondolkodásmódja akadályozza meg őket abban, hogy valóban szabadok legyenek.



4. Régies: Testileg erőtlen (személy, élőlény); fejletlensége, betegsége, testi állapota miatt gyenge.


A gyarló öregember már alig tud járni. A gyarló állatok többsége magától elpusztul, vagy a ragadozók prédája lesz.

2019. nov. 26. 19:26
 32/35 A kérdező kommentje:
Most egy kicsit megint összezavarodtam.
2019. nov. 26. 19:30
 33/35 A kérdező kommentje:
Újra össze kell vetnem az információkat, dolgozom rajta. Arra kérlek benneteket, aki tud segítsen. Minden hozzászólásért hálás vagyok.
2019. nov. 26. 21:24
 34/35 anonim ***** válasza:
100%

"Abban reménykedem hogy az az öröm amit akkor érzünk, amikor valakin segíthetünk, nem visszavezethető a túlélési ösztönünkre"

Ez a szociális létünkre, a csoportban túlélésre vezethető vissza. Az emberi faj egyik erőssége, hogy csapatban hatékony túlélő, és ehhez ki kellett alakulnia az empátiának, szociális érzékenységnek. Szóval ez is egyfajta ösztönből fakad. :)

2019. nov. 29. 08:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/35 anonim válasza:

"Akkor azért váltunk erkölcsössé mert az biztonságosabb, mint erkölcstelennek lenni?" - Nagyon jó kérdés.


Valószínűleg az alapvető túlélési ösztön "tovább fejlődött" és így alakult ki ez az íratlan szabály, ami a közösséget erősebbé teszi... és mivel népszerű, jó, és elfogadott lett, megjelent a vallás "elkárhozás, pokolba jutás, gyónás" hogy ráerőltessék a többi emberre is. (Aztán később ebből lett a jog, hogy egyértelmű, és már mindenki számára kötelező legyen, illetve a mai napig üldözni, büntetni lehessen, aki nem tartja be).


Amúgy általában az azonos fajhoz tartozó állatok nem ölik meg egymást (harc az ételért, vagy a párzásért lehet, de ez nem halálos, illetve a kannibalizmus sem jellemző). Csak az embernél nincs elfogadott erőfitogtatás, mert addig lehet elmenni, míg a másik... szóval már képtelen visszavágni.


Az, hogy pl. az oroszlán megeszi a gazellát, pont olyan, mint amikor az ember megeszi a csirkét, sem erkölcsi, sem semmilyen más szempontból nincs különbség :)

2019. dec. 5. 20:45
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!