Miért van ennyi pszichopata barom napjainkban akiket nem érdekel, ha öregek vagy betegek halnak meg a vírusban és csak a munkájukat vagy a gazdaságot féltik?

Tulajdonképpen kibe, vagy kikbe akarsz páros lábbal beleszállni? Nem tiszta nekem... De.

Pszichopata:

"A pszichopata

A társadalomra, környezetre a pszichopátiás beteg jelenti a legnagyobb veszélyt, és a szakembert ennek a kórképnek a gyógyítása kecsegteti a legkisebb reménnyel. A veszélyt az is növeli, hogy a pszichopátiás ember nem mindig elvetemült külsejű, riasztó szörnyeteg. Gyakran igen jó intellektusú, simulékony modorú ember, aki kedvességével még a szakembert is megtéveszti. A pszichopata embert leginkább a fejletlen erkölcsi ítélőképesség, a többi ember érzelmeinek figyelmen kívül hagyása, a megbánás és bűntudat hiánya jellemzi. Viselkedésszintjén a pszichopátiás személyiségvonások általában bűnözéssel, hazudozással, sekélyes érzelmi élettel párosulnak, ami gyakran a partner(ek) kihasználásával vagy promiszkuitással (=gyakori partnercsere), házasságszédelgéssel is párosul, azaz állandó hódítási, uralkodási igénnyel. A betegség okait a szakma még kutatja, vélhetőleg genetikai okai vannak. Emellett agyi működészavarokat, így a frontális (homloklebeny) és parietális (elülső és oldalsó) agylebenyek működési zavarát is elképzelhetőnek tartják a pszichiáterek és farmakopszichológusok.

Az antiszociális viselkedés, illetve a fentiekben leírt tünetek gyakran már gyerekkorban megjelennek, és ezekkel érdemes szakemberhez fordulni, mivel felnőttkorra a patológiás viselkedés olyan mértékben rögzül, hogy túl sok eredmény már nem várható a beteg kezelésétől. A pszichopata személyiség klasszikus leírása megtalálható Hervey Cleckley The Mask of Sanity („Az épelméjűség álarca”) című könyvében. „A pszichopata tökéletesen szalonképes, pontosan tudja, mennyi szenvedést tud cselekedeteivel okozni környezetének, csak éppen nem törődik vele.”

Hervey Cleckley és „Az egészség álarca”

„Az egészség álarca” (The Mask of Sanity) egy először 1941-ben kiadott könyv, amely a 20. század pszichopátiára utaló legbefolyásosabb klinikai leírása. Cleckley úgy határozza meg a pszichopátiás beteget, mint a normális ember tökéletes másolatát, amely egy, az épelméjűséget tükröző álarccal rejti el belső emberi hiányosságait. Bár őszinte, intelligens és sokszor jó társaságnak is bizonyul, ez mind felületes, ugyanis a pszichopata ember nem képes őszinte érzelmeket érezni. Ez egyfajta védekező mechanizmusa a pszichopatának, amellyel akár 100 százalékos életet tud élni anélkül, hogy bárki gyanítaná, mit rejt az álarca."

[link]

Picit hátrébb az agarakkal uram/hölgyem!

"Ennyire lesüllyedt volna az emberiség?" Mi van?!

Dobálódzunk csak a szavakkal. Ja.

https://www.youtube.com/watch?v=rBZna1oApXw

https://www.youtube.com/watch?v=PbRqcxuboO0&t=346s

https://www.youtube.com/watch?v=u1j1CxYMshA

Namármost. Lehet bármiféle "földbedöngölést" indítani felém. Gyanítom megtörténik. (Csak a hiszti mértékét nem tudom, csak sejdítem... most(!) :)

dellfil

P.s.:A "kérdés" jelege miatt NEM válaszolható... normálisan. Ugyanis erősen "költői" a ... kérdés.

Ne idegeskedj!

A logikád alapján a közlekedést is le kellene állítani, mert a profit miatt évente több millióan halnak meg az utakon.

"Most ha 65 éves lennél, hogyan vélekednél?"

Hatvanötödik életévemben járok. :) Hogy hogyan vélekedem? Nos valamelyest(!) levehetö a posztomból. Gondolom.

Nem akartam senkit megbántani nagyon, de...

"...ha öregek vagy betegek halnak meg a vírusban..."

kitételt kicsit "farizeusnak" érzem. Bocs kérdező, de belőlem a fentieket (előző posztom) hozta ki.

Hidd el, nem bántásból, csak a ... hogy is mondjam - reménytelenkedő, kétségbeesést kifejező fogalmazásod miatt miatt "estem neked".

Szóval nyugi, nem annyira ronda az a kísértet. :)

dellfil

"ha szabadjára engednék"

Kérdező, eddig csak ez volt az a pár szó, amiből némiképp sejteni lehet, hogy kikre és mire gondolsz. (Tudni nem, csak sejteni.)

Nem akarod megfogalmazni, hogy milyen konkrét hatás vagy hír váltotta ki belőled ezt a "kérdést"?

"Az emberi élet nem mérhető sem pénzben, sem gazdaságban."

De igen, minden mérhető pénzben és gazdaságban. Ezért jutottunk idáig, ahol most tartunk és ezért nem a banánfán ugrálsz, hanem itt tehetsz fel most is ilyen kérdéseket.

Attól, hogy te felnőtt korodra sem nőttél ki a tündérmesék világából, attól még az élet köszöni szépen, ugyanolyan marad. Ahogy egy kő sem lesz pihepuha akkor sem, ha nagyon erősen hinni akarok benne meg agykontrollozom, hogy bizony nyolcezredik alkalommal már magamhoz ölelem mint egy plüssmacit.

A félreértelmezés ott van, hogy nem CSAK abban mérhető, vagyis vannak emberek, akik társadalmilag hasznosak, de gazdaságilag akár ráfizetés is a létezésük, meg vannak, akik gazdaságilag akár nagyon hasznosak, de társadalmilag meg emberileg is nullák.

"Most ha 65 éves lennél, hogyan vélekednél?"

Otthon maradnék, mivel nyugdíjam van azt akkor is megkapom és mindent online rendelnék, amit csak lehetőségem van, minden másra megkérnék valakit.

Végszóként pedig, öregek ÉS betegek, igaz a kettő a biológiai hanyatlásunk miatt gyakran korrelál egymással, de azért nem muszáj mindenkit temetni.

Arnold Schwarzenegger szerintem még mindig esélyesebben túl fogja élni 72 évesen, mint mondjuk a Molnár Krisztián nevű youtuber vagy Bartos Cs. István, pedig egyik sincs még 40 sem.

Egyébként meg legközelebb talán elgondolkodnak rajta, hogy ha tobzoskát meg denevéreket zabálnak, mindezt megfelelő NÉBIH előírások nélkül egy lepukkant piacon (egyáltalán van a kínaiaknál NÉBIH megfelelő?) akkor legalább utána ne utazgassanak nyakra-főre, hanem mint a régi szép időkben, a kecskét meg szamarat meghágó parasztbácsi maradt a seggén Mucsaröcsögén és még a szomszéd faluba is csak évente párszor járt át biciklivel.

A többi ország meg azt, hogy drasztikusabban kell fellépni és korábban reagálni és akkor nem fajul idáig a helyzet.

Az időt már nem lehet visszaforgatni, felesleges rajta vergődni. De az se megoldás, hogy leáll a gazdaság. Úgyis át fog menni mindenkin.

Aki fél az maradjon otthon, de a többiek hadd dolgozzanak.