Miért utálja minden üzletember, vagyonos mágnás a kommunizmust?
40
Oké. Ezen az alapon én is mondhatom, hogy 4 oldalon keresztül te sem értetted meg, hogy ez a szabályozatlan rendszer miért igazságtalan.
válasza:A "kommunizmus", mint olyan (egyelőre),"csak",egy filozófiai-ideológiai-politikai eszmerendszer,hipotetikus gondolatkísérlet.
Soha,sehol a Földön egy percig sem egzisztált (működött)....
Még az úgynevezett hozzá vezető társadalmi berendezkedettség (szocializmus) is ezidáig gyakorlatilag megbukott...
Jómagam analógiaként (párhuzam) tartom, hogy "demokrácia",valódi,igazi,teljeskörű stb...sem volt, nincs, talán nem is lesz soha,sehol,semmikor a Földön ! Nos, itt harapja meg a kígyó a farkát, mert ez a kettő kölcsönösen (fel-)tételezné egymást.. Kedves Kérdező ! Te Elhiszed, hogy "Keresztény"-országban Élsz ??? Csak megsúgom Neked, hogy én,nem tartom Magyarországot annak !...Szia ! Hoffhy.
válasza:"Semmiképp sem az igazságvágy miatt?"
Hát a te igazságod arról szól, hogy aki képes többet produkálni nálad, attól el kell venni a plusz produktumát és odaadni neked, illetve megakadályozni, hogy a több képessége miatt jobban élhessen.
Én az ilyen világból nem kérek.
45
De nem érted, hogy nem produktum. Nem ők termelik ki. Nem Rockefeller, nem Rotschield, nem Zuckerberg, nem Gates és nem Jobs. Nekik profi szakembereik vannak akikkel kitermeltetik a javakat. Ők pedig nem számítanak kiválónak a saját területeiken, konyítanak a dolgokhoz egy kicsit, de igazából a pénz szaporításához értenek ami nem valós produktum hiszen maga a pénz egy értékmérő eszköz, nem lehet maga a termék. A kapitalizmusban ez a legnagyobb hiba, hogy a pénztermelést teljesítménynek, produktumnak állítják be.
válasza:"De nem érted, hogy nem produktum. Nem ők termelik ki. Nem Rockefeller, nem Rotschield, nem Zuckerberg, nem Gates és nem Jobs."
Rockefeller:
Egy kiskereskedő cég könyvelőjeként kezdte, napi 50 cent fizuért.
Majd a szorgosan félretett pénzből saját kisker céget alapított, később élelmiszer-kereskedelmi nagyvállalatot. Később öccsével és más üzlettársakkal gyakorlatilag monopóliumot szervezett-vásárolt az amerikai olajbányászatra és feldolgozásra.
Zuckerberg cége egy sima középsulis ismerkedős netoldalból nőtte ki magát, ami legalább csapattagként az ő produktuma.
Jobs első számítógépét a barátaival egy garázsban rakta össze, saját kézzel.
Gates már általános és középiskolában programokat írt, egyre jövedelmezőbbeket, Paul Allennel közösen.
A 8080-as processzorra ő hozta létre, fejlesztette ki a BASIC nyelvet, ami az egész világ számítástechnikáját meghódította, innen indult a Micro-soft cég.
Fingod nincs, már bocs, hogy ezek az emberek mennyi saját munkát, szervezőkészséget, zsenialitást tettek bele a karrierjükbe.
Te csak elvennéd tőlük, mert sosem lennél képes azt végigcsinálni, amit ők végigcsináltak.
Elvennéd a gazdától az almafáját, csak mert azt hiszed, azért ő semmit nem tett egy vacak almamag elültetésén kívül.
Még akkor sem lenne jogos, ha tényleg csak a magot ültette volna el.
"A kapitalizmusban ez a legnagyobb hiba, hogy a pénztermelést teljesítménynek, produktumnak állítják be."
Mert az is.
Pontosan az a pénztermelés és annak a keletkező tőkének a további forgatása adja meg a létszükségű alapot a fizikális érték-előállításhoz is.
47
Azt nem vitatom, hogy nem kis zsenialitás kell ahhoz, hogy ilyesmit megvalósítsanak. Azt sem, hogy valamilyen formában ezt díjazni kell, másképp mi motiválná őket (viszont az is régen rossz ha a pénz motiválja az embert cselekvésre, valamilyen szintű munkaszeretetet azért remélek e teljesítmények mögött).
Én csak az arányokat vitatom. A díjazás arányait. Hogy mennyire helyes dolog úgy díjazni ezeket a teljesítményeket, hogy következésképp kiskirályi hatalmat adunk a kezükbe a felhalmozott vagyonnak köszönhetően. Ez szerintem nem etikus, visszaélésekre ad lehetőséget.
Például Gates...a vagyonának köszönhetően most egy olyan terület befolyásos személye amihez egész életében semmi köze nem volt...az egészségügy. És mindezt a pénznek köszönhetően, és filantrópiának becézve a dolgot!
válasza: válasza:"Hogy mennyire helyes dolog úgy díjazni ezeket a teljesítményeket, hogy következésképp kiskirályi hatalmat adunk a kezükbe a felhalmozott vagyonnak köszönhetően."
Senki sem díjazza így vagy úgy. Egyszerűen amit csinál, az ennyi pénzt hoz.
Az eladások díjazzák.
A kereslet.
És hidd el, azzal a nagy kupac pénzzel kufárkodva, azt forgatva, beruházva arányaiban is többel járul hozzá a te jobb jövődhöz is, mint te a havi keresetedből, nem csak összegre.
Szóval a komplett emberiségnek neki egyedül hasznosabb a léte, mint mondjuk egymillió magadfajtáé vagy akár az enyém. Mi maximum a befizetett adónkkal és a boltban elköltött pénzzel járulunk hozzá valamennyire a jövőhöz. Ő nem kevés nagyságrenddel feljebb.
Még ha esetleg bizonyos területekbe úgy is nyúl bele, hogy totál laikus benne. Például ez a filantrópia dolog.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!