Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ

Ha az eutanázia tiltott dolog, akkor hogyan engedélyezhetik azt a JT-knek?

Figyelt kérdés

[link]

Konkrétan az ő kezükbe adják a döntést a családtag életéről vagy haláláról, ők dönthetik el, hogy a családtag éljen vagy haljon. Ez hogyan lehetséges, ha más emberek nem dönthetnek a családtagjaik sorsáról? Miért van meg a JT-knek ez a kiváltságuk?



nov. 2. 11:10
 1/4 anonim válasza:
43%

Ha a családtagod döntésképtelen helyzetbe kerül, pl vegetatív lesz, akkor te is dönthetsz róla.


Ha egy JT tag pl írásban nyilatkozott korábban hogy nem kér ilyet semmi esetben sem, az is elvileg elég.

nov. 2. 12:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/4 A kérdező kommentje:
De ez akkor kvázi legális öngyilkosság, nem?
nov. 2. 12:21
 3/4 Wadmalac ***** válasza:
100%

Az aktív és passzív eutanázia két külön dolog.

Az aktív, mikor gyakorlatilag kivégzik a pácienst a saját kérésére, néhol engedélyezett, ott is jelentős bírósági felülvizsgálttal.

A passzív, mikor az életmentő beavatkozás elutasítása történik, szélesebb körben engedélyezett.

Nem tudom, jelenleg nálunk mi a tényállás.

Olyan esetekben, mikor a páciens agyhalott, akkor az életfenntartó készülékekről lekapcsolás családi döntésre a legtöbb országban engedélyezett.

Menthetetlen halálos betegek saját kérésére is sok helyen megtehető, pl. Hollandiában, de sok országban ez sem.


A vallás mindig kényes téma ilyenkor. Jelen esetben az elhunyt saját döntése erősítette meg a meghalni hagyást.

A világon mindenhol keményen dolgoznak alternatívákon, mesterséges vérpótló szereken, hogy az ilyen dilemmák is kivédhetők legyenek úgy, hogy a páciens is túléli.

nov. 2. 12:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/4 anonim ***** válasza:
100%

Alapvetően nem biztos, hogy meghalt volna vérátömlesztés nélkül is, csak nagyobb volt az esélye. Arra azért kíváncsi lennék, hogy a történtek után vajon a család kilépett-e a szektásdiból, vagy ugyanúgy birkamódra élik-e az életüket.

Sajnos (vagy szerencsére, ahogy vesszük) alapvető emberi jog a felajánlott segítség elutasítása. Például ha neked szívrohamod van, kihívják hozzád a mentőket, akkor te halál nyugodtan mondhatod azt, hogy nem mész sehova a mentőkkel, mert nem kérsz a magyar egészségügyből. Természetesen jogodban áll meghalni is, csak akkor kérdés, hogy ki takarítja el a hulládat (valószínűleg a mentősök).

Mint ahogy a cikk is írja az eset az angoloknál történt, náluk biztosan mások a szabályok, mint nálunk. Azonban ennek semmi köze az eutanáziához. Az eutanázia azt jelenti, hogy valaki kérésére valamilyen nyomós indokkal elveszik az ember életét. Nyomós indok lehet például a 20. stádiumú rákos beteg kívánsága, akinek már a morphium sem csillapítja a fájdalmait; szerencsétlen ígyis-úgyis meghal, csak szenved, fölöslegesen.

A "keresztényi" Magyarországon az eutanázia minden formában tiltott.

nov. 2. 13:03
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2021, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info@gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!