Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ

Egyetértetek azzal, hogy Magyarország területe akkor volt a legigazságosabb, amikor visszakaptuk Felvidék déli részét, és Erdély északi felét a bécsi döntések által?

Figyelt kérdés
Trianonkor pontosan olyanra kellett volna Magyarországot csonkítani, amikor a bécsi döntések által visszakaptuk Felvidék déli részét, és Erdély északi felét, így tükrözte volna a nemzetiségi arányokat a legjobban a határrendezés! Ugyanakkor azon a véleményen is vagyok, hogy Magyarország nem maradhatott volna meg hosszabb távon akkorának, mint 1920. előtt volt, de az sem volt igazságos, hogy ilyen kicsire csonkították, mint amekkora ma.

2021. máj. 9. 12:04
1 2
 1/16 anonim ***** válasza:
75%
ja
2021. máj. 9. 12:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/16 anonim ***** válasza:
9%
Nem. Szerintem ez a mostani a legigazságosabb.
2021. máj. 9. 12:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/16 anonim ***** válasza:
18%
Ha tehetném még jobban megcsonkítanám. Csak 2m² maradna belőle. 😉
2021. máj. 9. 13:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/16 anonim ***** válasza:
35%
Vissza a Trianon előtti határokat!
2021. máj. 9. 13:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/16 anonim ***** válasza:
91%

1: Ez ugye politika?

2: A mai világban sehol sem igazságos, ha egy országtól elvesznek területet.

Igazságos az, ha az a terület autonómiát kap.

Aztán, hogy kivel kereskedik, az már az ő dolga.

2021. máj. 9. 13:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/16 anonim ***** válasza:
22%
Igazságos... Egy vesztes háború végén voltunk, a politikában pedig minden van, csak "igazság" nincs. Kár még mindig ezen hisztizni (már bocs), és hergelni magunkat még generációkon keresztül, inkább túl kellene már tennünk magunkat rajta.
2021. máj. 9. 20:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/16 anonim ***** válasza:
22%

"Igazságos az, ha az a terület autonómiát kap"

Igen, csak a győztes feleknek az kockázatot jelentett volna, ami az ő szempontjukból valahol érthető. :(

2021. máj. 9. 20:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/16 anonim válasza:
40%
Miért, az igazságos volt, hogy 1000 éve nyilazva idejöttünk? Az akkori helyiek nem értenének egyet.
2021. máj. 9. 22:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/16 Crisopher ***** válasza:
89%
Mindenképpen az etnikai határok mentén kellett volna meghúzni a határokat.
2021. máj. 10. 14:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/16 anonim ***** válasza:
52%

Jaja, szerintem is ezek voltak a legjobb történelmi határok.

Nemzetiségileg igazságos Trianonkor vagy a 2. vh. után mai Mo + a Felvidék déli része, a keleti határ melletti kb 50 kilométeres sáv, Észak-Erdély és a Bánság északi része. Kissé problémás, hogy még Észak-Erdélyben is a magyarokhoz képest sok a román mert Székelyföld egy elszigetelt terület, azon kívül meg elszórtan élnek/éltek magyarok Erdélyben.

Egyébként az eredeti bécsi döntésben csak a Dél-Felvidékez kaptuk vissza, Észak-Erdélyt már a háború alatt született második bécsi döntés adta vissza. Kárpátalja, a Bánság és a Dráva-Száva vidék katonai megszállása „illegálisan” történt. Az első bécsi döntést még a nyugati nagyhatalmak is érvényesnek ismerték el egyébként, ezért is Mo jelenlegi határait nem a trianoni béke rögzíti (+elvettek még néhány falut).

2021. máj. 12. 19:11
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2022, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info@gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!