Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » Mit jelent a radikális szkepti...

Mit jelent a radikális szkepticizmus?

Figyelt kérdés
Ha jól értem nem ismerhetünk meg semmit, nem lehet semmiről tudásunk. De az önmagában nem egy tudás hogy nem tudhatunk semmit. Azt is olvastam hogy a szkepticizmus szerint a logika megbìzhatatlan, de az is logikai következtetés hogy semmi sem ismerhető meg. Vagy nem?

2021. szept. 20. 19:55
 1/4 anonim ***** válasza:
100%

"A filozófiai szkepticizmus különválasztható mérsékelt és radikális ágakra (pontosabban, inkább attitűdökre). A mérsékelt szkepticizmus kételkedés a világ érzékelésének módjában, a dolgok tulajdonságaiban; alapkérdése: „tényleg olyan-e a világ, amilyennek érzékeljük és elgondoljuk?”

A radikális szkepticizmus - részben az előző kérdések által felvetett megfontolásokból kiindulva - magát a létezést is megkérdőjelezi, alapkérdése: „létezik-e egyáltalán a világ, léteznek-e az érzékszervek által észlelt dolgok?”. Az ókorban már mindkét irányzatnak voltak képviselői; középkori szerzőknél azonban Descartes színre lépéséig csak erősen mérsékelt szkepticizmus érhető tetten a forrásokban."

[link]


Ez egy filozófiai fogalom, nem keverendő a tudományos szkepticizmussal. ;)

2021. szept. 20. 20:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/4 A kérdező kommentje:
És Descartes akkor megoldotta ezt a problémát?
2021. szept. 20. 21:09
 3/4 anonim ***** válasza:

Gyakorlatilag azt jelenti, hogy mindenben kételkedsz.

Nem túl hasznos szemlélet.

2021. szept. 20. 22:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/4 anonim ***** válasza:
100%

"Azt is olvastam hogy a szkepticizmus szerint a logika megbìzhatatlan"

A logika nagyon is megbízható, az egyik legmegbízhatóbb dolog, amit csak a gondolkodó ember alkalmazni tud. Csak ismerni kell, tudni kell kezelni, és ismerni a korlátait.

A logika minden esetben tökéletesen működik, amikor minden befolyásoló tényező figyelembe vehető. De sok esetben nem minden tényezőt ismerünk, sőt, előfordulhat, hogy nem is tudjuk, hogy van-e még tényező, amit nem vettünk figyelembe. Ezek hiányában viszont, bármnennyire is logikusan gondolkodunk, könnyen hibás eredményre juthatunk. Ez az egyetlen hátránya a logikának, hogy gyakran nem tudhatod, hogy mennyi tényezőtől függ és azok milyen súllyal nyomják a mérleg serpenyőjét.

2021. szept. 20. 23:23
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!