Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » Magyarország 3 részre szakadás...

Magyarország 3 részre szakadását követően a magyar államiságot leginkább az Erdélyi fejedelemség őrizte meg?

Figyelt kérdés

2022. júl. 13. 10:58
 61/109 anonim ***** válasza:
100%

"Károly Róbert trónra kerülésével nem csatolták egy másik birodalomhoz Magyarországot."


Magyarország csak az 1848-as forradalomtól 1867-ig volt az osztrák császárság része, sem előtte, sem utána. Ez 18 év.

2022. júl. 15. 15:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 62/109 anonim ***** válasza:
#61: Ezzel egyetértek.
2022. júl. 15. 16:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 63/109 anonim ***** válasza:
55%
A "cigányforma" egy nagyon régi 17. századi eredetű magyar gúnyszó a NEM CIGÁNY származású, de sötét pigmentációval (fekete haj barna szem sárgás bõr) rendelkezõ emberekre. Én nem fogalmazok olyan durván és nyersen mint ahogy a régi magyarok, én csak egyszerűen "balkáni kinézetû"-nek hívom az ilyen embereket. Manapság már szinte nem lehet / NEM ILDOMOS használni a kifejezést, mert a török hódoltság kora után rengeteg ilyen sötét kinézetû migránsoktól származó emberke él hazánkban, ennek oka pedig a török hódoltság korabeli és az utána következő idegen bevándorlás drasztikus növekedése. A közhiedelemmel ellenben a Török hódoltság korában törökök szinte alig éltek az országban, még a török erõdök népessége is szinte kizárólag délszláv nevû volt. Ilyen sötétebb bevándorlók PL: a Kelet-Szlovákok (un. Szlovjákok) akiket a magyarok úgy neveztek h. "hegyi tótok" elég sötétek voltak a kárpáti oláh törzsekkel való keveredés miatt, vagy balkáni délszláv eredet: Hódoltság korabeli Szerb és Albán hatás a dél Alföldön, tiszántúli román hatás, D-Dunántúlon horvát hatás határhoz közeli helyeken, osztrák határnál Vendekkel való keveredés is okoz átlagnál nagyobb mértékû sötét pigmentációt. Ne feledjük a jászkunság területét sem, ott sem a világos kinézetről ismert az emberek többsége... Egy szó mint száz, ma már sajnos elég nagy arányúvá vált (30-40%) a magyar populációban a sötét pigmentációval, régi magyar nyelvben csak "cigányfomának" gúnyolt, és valljuk be gyakran fura idegen (balkáni) kinézetû emberke. Rendes magyaros kinézet - azaz középbarna vagy világosbarna haj, kék/zöld és világosbarna szemszín - már egyre ritkább lesz az országban a különböző történelmi kisebbségekkel való keveredés folytán, amely először a szocialista iparosítás és városiasodás az ebből fakadó óriási munkaerő mobilizálás során kezdődött el, és vált tömeges méretűvé.
2022. júl. 15. 17:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 64/109 anonim ***** válasza:
A cigányforma szó az un. cigány-népek kifejezésnek valamennyire rokona. Balkán népeire használt gúnyszó. Nem véletlen , hiszen a fekete haj barna szem kombináció a Balkánon elég magas arányú.
2022. júl. 15. 17:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 65/109 anonim ***** válasza:
0%

"#58: A Habsburgok pedig nem szállták meg Magyarországot, hanem a magyar nemesség egy része választotta királyául Ferdinándot."


Ami azzal járt hogy a Habsburgok megszállták a magyar várakat a magyar katonák pedig a Habsburgok irányítása alá kerültek.

2022. júl. 15. 20:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 66/109 anonim ***** válasza:
0%

"Már hogyne lett volna Zsigmondnak köze a Szent Római Császársághoz? (A Német szót a Birodalom nevéhez csak a 16.században csatolták) A tesója is császár volt."


Semmi köze nem volt hozzá. Papíron megválasztották német római császárnak és ennyi. Ha ő parancsolt az egész német római birodalomnak miért nem indított támadást a törökök ellen a német hadsereggel? Azért mert nem ő parancsolt nekik.



"Minden perszonálunióban az uralkodó a legfőbb hadúr, ő parancsol minden országban a hadseregben. Ha több ország uralkodója, akkor nem meglepő hogy több nemzet hadseregének parancsol. Bár nehéz lehet ezt a 80IQ-val felfogni."


Há nem éppen mert Zsigmond nem parancsolt a német hadseregeknek hiába volt császár. A magyar katonáknak viszont a Habsburgok parancsoltak ami azt jelent a Magyar királyság egy gyarmat volt.



"Vagy magyarok haltak meg vagy más zsoldosok. A HAbsburg oldalon azért több magyar származású katona harcolt."


Az erdélyi hadseregben szerinted kik harcoltak és haltak meg te nagyon retardált?



"Tévedés. A magyar végvári vitézek támadták az alföldi településeket, ahol többnyire szinte csak oszmánok által telepített délszlávok éltek a Debrecen-Békéscsaba vonaltól nyugatra."


Most akkor behazudod hogy a török hódoltság területén nem éltek magyarok? :) Látom itt már totál elszabadult a fantáziád. Ezt még a leghülyébbek sem veszik be.



"Már hogyne lett volna közük, hiszen magyarország sorsa volt a tét, a török ellenes harc."


Az előbb behazudtad hogy nem éltek magyarok a török hódoltságban most meg azt hogy magyarország sorsa volt a tét? :) Annyi eszed nincs hogy legalább következetesen hazuzdj.



"Bár egy ilyen neo-kunocska kisebbségi mindig a török népirtókat ajnározza"


Nincs közöm a kunokhoz és a másik kérdésben is elmondtam de nem fogtad fel a kis náci agyaddal hogy Magyarországon nem létezik kun etnikum.



"még akkor is ha tudja mekkora kárt okoztak. Mert nem magyar hanem türk identitású kunsági."


A Habsburgok sokkal nagyobb kárt okoztak mint a törökök. A legtöbb pusztítás a török hódoltság területén történt amit nyilván nem a törökök tettek hiszen a saját területük volt. És te beszélsz itt indentitásról? Te aki azt hazudja hogy a magyar az egy germán nép? :)



"Baromság, nézz utána gazdaságtörténészek munkáinak, a gazdasági fejlődés már 1850-es évek végén beindult a kiegyezés előtt a HAbsburg vasútépítési projecteknek köszönhetően."


Hát ez fantasztikus. Akkor 10 évet tévedtem. Így akkor a Habsburgok csak 350 évre konzerválták a feudalizmust Magyaországon ami alatt semmit nem fejlődött az ország.



"Én az akadémikusok álláspontját tartom tiszteletben, te meg a konteós meséket, meg a kommunista Rákosi éra történetírását szajkózod."


Neked közöd nincs az akadémikusokhoz. Egy náci fattyú vagy aki mindenkit cigánynak kiált ki ha nem szőke kékszemű.

2022. júl. 15. 21:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 67/109 anonim ***** válasza:
0%

"#61: Ezzel egyetértek."


Elég baj ha ezzel egyetértesz. Igazából nem csodálkozom. Mindig is voltak ilyen Magyarországon mint te és a náci haverod akik igen hatalmat szolgáltak. Akkoriban labancoknak hívták az ilyeneket. A 2. világháborúban a Szálasi féle magyar nácik kiszolgálták mindenben a németeket. Aztán a kommunizmusban is nem kevés magyar szolgálta szovjeteket. Ahogy ma is megvannak ezek az emberek. Ilyen hazaárulók mindenhol vannak csak az a baj hogy Magyarországon feltünően sokan.

2022. júl. 15. 21:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 68/109 anonim ***** válasza:

"Semmi köze nem volt hozzá. Papíron megválasztották német római császárnak és ennyi. Ha ő parancsolt az egész német római birodalomnak miért nem indított támadást a törökök ellen a német hadsereggel? Azért mert nem ő parancsolt nekik."


Nem volt Zsigmondnak se több, se kevesebb hatalma mint az őt megelőző átlagos késő-középkori császároknak. A birodalom nem volt igazán egységes a 12.század vége óta, tehát évszázadok óta csak merő formalitás volt.


"Há nem éppen mert Zsigmond nem parancsolt a német hadseregeknek hiába volt császár. "

Nem létezett olyan hogy német hadsereg sem. Az egy feudális állam volt, ha a német nagyurak támogatták a hadjáratot volt hadserege. Nem léteztek nemzeti katonaságok és király parancsára mozduló zsoldosseregek.


MAgyar hadsereg sem létezett, csak ha a magyar nagyurak beleegyeztek és követték az urukat a hadjáratba. A Királyoknak 1-2 ezer saját testőrség meg katona kivételével a középkorban nem volt saját hadseregük. Magyarországon Mátyás vezette be az állandó zsoldossereget, amit nevezhetünk egyféle nemzeti hadseregnek. Előtte ilyesmi nem volt, csak a nagyurak jóindulata.


A Debrecen- Békéscsaba vonaltól nyugatra az Alföldön az oszmán hódítás korszakában a 16.század végétől NEM ÉLTEK magyarok, csak szerbek bosnyákok oláhok, akiket a török betelepített.


[link]


Whereas a great many of the 17,000 and 19,000 Ottoman soldiers in service in the Ottoman fortresses in the territory of present-day Hungary were Orthodox and Muslim Balkan Slavs,[2] Southern Slavs were also acting as akıncıs and other light troops intended for pillaging in the territory of present-day Hungary.[3]


As a consequence of the 150 years of constant warfare between the Christian states and Ottomans, population growth was stunted, and the network of ethnic Hungarian medieval settlements, with their urbanized bourgeois inhabitants, perished. The ethnic composition of the territory that had been part of the medieval Kingdom of Hungary was fundamentally changed through deportations and massacres, so that the number of ethnic Hungarians in existence at the end of the Ottoman period was substantially diminished.[9]


The economic decline of Buda the capital city during the Ottoman conquest characterized by the stagnation of population. The population of Buda was not larger in 1686 than two centuries earlier in the 15th century.[10] The Ottomans allowed the Hungarian royal palace to fall into ruins.[11] The Ottomans later transformed the palace into a gunpowder store and magazine,[12] which caused its detonation during the siege in 1686. The Christian Hungarian population significantly shrank in the next decades, due to them fleeing to the Habsburg-ruled Royal Hungary, especially by 1547 the number of the original Christian population of Buda was down to about a thousand, and by 1647 it had fallen to only about seventy.[13] The number of Jewish and Gypsy immigrants became dominant during the Ottoman rule in Buda.[14]

The Holy League took Buda after a long siege in 1686


The Hungarian inhabitants of cities moved to other places when they felt threatened by the Ottoman military presence. Without exception, in the cities that became Ottoman administrative centers the Christian population decreased. The Hungarian population remained only in some cities, where the Ottoman garrisons were not installed.[15] From the early 17th century, Serbian refugees were the ethnic majority in large parts of Ottoman-controlled Hungary. That area included territories between the great rivers Sava, Drava, and the Danube–Tisza Interfluve (the territory between the Danube and Tisza rivers).[16]



"Te aki azt hazudja hogy a magyar az egy germán nép? :)"

Ezt úgy hívják SZALMABÁB logikai érvelési hiba. Mások szájába akarsz adni olyan gondolatokat mondatokat szavakat amelyeket sosem mondott.


"de nem fogtad fel a kis náci agyaddal hogy Magyarországon nem létezik kun etnikum."


Az MTA szerint létezik Kun kisebbség. Látni is mongolredős fura kerek fejű embereket is arrafelé.


OLVASS: MTA kutatóintézet: [link]


"A Habsburgok sokkal nagyobb kárt okoztak mint a törökök."

Nem, a törökök a hajdukkal együtt tömeges magyarirtásokat rendeztek az erdélyi fejedelmek támogatásával. Lásd Bocskai magyarirtó hadjáratai.


"Így akkor a Habsburgok csak 350 évre konzerválták a feudalizmust Magyaországon "

NEm, sok Habsburg próbált tenni ez ellen, a feudalizmus lebontásának legnagyobb akadálya a retrográd magyar nemesség hozzáállása volt..


A magyar nemesség telepített románokat Erdélybe, és miattuk ment lejjebb rohamosan délfelé a szláv nyelvűek határa a Felvidéken (Az ő telepítési munkálataik álltak a háttérben.) Könyörögtek az uralkodónak a betelepítésekért, hogy legyen földjeiken munkaerő és adózó.


"Egy náci fattyú vagy aki mindenkit cigánynak kiált ki ha nem szőke kékszemű."


Beteg vagy, mert megint egy gagyi SZALMABÁB érvelési hibával akarsz operálni, rajtad kívűl senki nem beszélt szőke kékszeműekről.

Világosan leírtam fentebb a magyaros kinézetet, erre te ide hazudod a lázálmaidat.

[link]

2022. júl. 15. 22:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 69/109 anonim ***** válasza:
#68: Kellett az olcsó munkaerő (mint most), és telepítettük az oláhokat és a rácokat szép számmal, és végül ez idézte elő Trianont. Sajnos em tanulunk a történelemből, most is telepítjük az indiai, kínai vendégmunkásokat, csak nehogy egy idő után többségbe kerüljenek saját hazánkba. Orbán pl. ezzel is érvelhetett volna, amikor kvótát akartak rákényszeríteni Magyarországra, azaz azzal, hogy mi már megszívtuk anno, hogy beengedtünk gazdássági menekülteket, nincs kedvünk még egy országcsonkításhoz.
2022. júl. 16. 09:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 70/109 anonim ***** válasza:
55%

"Nem volt Zsigmondnak se több, se kevesebb hatalma mint az őt megelőző átlagos késő-középkori császároknak. A birodalom nem volt igazán egységes a 12.század vége óta, tehát évszázadok óta csak merő formalitás volt."


Magyarul csak papíron volt császár és semmi köze nem volt hozzá. köszönöm hogy megerősítetted.



"Nem létezett olyan hogy német hadsereg sem. Az egy feudális állam volt, ha a német nagyurak támogatták a hadjáratot volt hadserege. Nem léteztek nemzeti katonaságok és király parancsára mozduló zsoldosseregek."


A Magyar királyságban viszont a Habsburgok parancsoltak. Ha szóltak hogy meni kell akkor a magyar katonák szó nélkül mentek. Ezért volt a Magyar királyság gyarmat.



"A Debrecen- Békéscsaba vonaltól nyugatra az Alföldön az oszmán hódítás korszakában a 16.század végétől NEM ÉLTEK magyarok, csak szerbek bosnyákok oláhok, akiket a török betelepített."


Te nagyon hülye, nézd már meg mekkora volt a török hódoltság. Szinte az egész mai Magyarország beletartozott te meg behazudod hogy nem éltek ott magyarok.



"Ezt úgy hívják SZALMABÁB logikai érvelési hiba. Mások szájába akarsz adni olyan gondolatokat mondatokat szavakat amelyeket sosem mondott.2


Szó szerint azt írtad hogy a magyar az egy germán nép. Idióta.



"Az MTA szerint létezik Kun kisebbség. Látni is mongolredős fura kerek fejű embereket is arrafelé."


Ez is hazugság. Nincs ilyen etnikum Magyarországon. Senki nem vallja magát kunnak.



"Nem, a törökök a hajdukkal együtt tömeges magyarirtásokat rendeztek az erdélyi fejedelmek támogatásával. Lásd Bocskai magyarirtó hadjáratai."


Ja tehát nem a támadó Habsburgok irtották a magyarokat a török hódoltságban hanem a magyar hajduk és a törökök akiké volt a holtoltság :) Ilyen retardélt embert mint te még nem láttam.



"Világosan leírtam fentebb a magyaros kinézetet, erre te ide hazudod a lázálmaidat."


Igen? Akkor ezek szerint a szőke kékszeműek nem magyarok?

2022. júl. 16. 14:36
Hasznos számodra ez a válasz?

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!