Miért azt kellett megtanulni történelemből, hogy mikor voltak a háborúk és nem azt, hogy mikor volt béke?

Számomra a kérdés értelmetlen, a történelmi időkben szerintem teljesen értelmetlen elkülöníteni a béke és a háború időszakait. Nem volt olyan időszak amiben nem lett volna valamilyen konfliktus, még ha ezek nem is a klasszikus hadi cselekmények voltak.

Azok amiket a középiskolai történelemben megtanítanak azok a "támpontok". Jól meghatározható időpontok amikkel be lehet határolni a valóban fontos történelmi folyamatok idejét. Az egyik jó barátom történelmet hallgat egyetemen, és én is gyakran ültem már be egy-egy előadásra. Ott már ezek az események a kutyát nem érdeklik. Félévente van a kb 13-14 órájukból 1-2 aminek a nevében benne van valami olyasmi hogy hadtörténet vagy diplomácia történet. Ezeken tanítanak háborúkat, uralkodókat, nagyhatalmi politikát. Az ÖSSZES többi társadalom, gazdaság, mentalitás, művelődés stb történet témaköre. A történelem tudomány túlhaladott ezeken a dolgokon, már nem igazán érdeklik a háborúk, legfeljebb a társadalmi hatásaik. Egy csomó olyan történelmi könyv van amiben úgy alkotnak hiteles történelmi képet egy területről vagy népcsoportról hogy egyetlen uralkodó vagy háború sincs megemlítve A történelem oktatás csak le van ragadva hozzájuk képest.