Az ITK-s Rigó utcai középfokú vizsga mennyire használható tudást mér?

Én csak angolból voltam ott középfokon (eddig), abszolút használható tudás, ha egy angol nyelvtannáci egy kést nyom a torkodnak, és hülyeségeket kérdez. Illetve az ott feltett kérdések kb. 50%-ára akkor lesz szükséged az életben, mikor egy asztalosnak a római császárok névsorára a principátus korából. Viszont azt nagyon beléd veri, és szótár nélkül tudsz nehezebb angol irodalmi szöveget is olvasni.

A BME jobb. Emberibb, és értelmesebbek a kérdések is, ahogy én hallottam. De ott nem találkozik az ember harmadfokú feltételes műveltetőben a past perfect continuus-szal, ami pedig egy kihagyhatatlan élmény.

De lehet, hogy azóta megváltozott a követelmény, elég régen voltam.

Egyet értek az előző válasszal,a Rigó utcában tényleg a nyelvtan az,amire középfokon rámennek nagyon az írásbelin,és ha ebből jól felkészülsz,utána nagyon jó alap lehet pl a felsőfokhoz is,ahol azért ezt a tudást jóval nagyobb szókinccsel kell kiegészíteni.

A középfokú szóbelik szerintem mindenhol nagyon erőltetettek,már ami megadott témaköröket illeti,de a vizsgázón múlik,menyire tud azoktól kicsit elvonatkoztatni,spontán társalogni akár.

Nem ismerem a BME-s követelményeket,hogy ott mennyire emberközeli a szóbeli,de a kommunikációs készségre adható pontok a Rigóban is jó nagy részét teszik ki a szóbeli pontjainak(jóval többet mint pl a nyelvtani helyesség).

Ez szerintem gyakran a jobb beszélőkéjű emberkéknek kedvez,de a lényeg mindig az,ha kicsit hibásan is,de beszélni-beszélni,nem lefagyni.:)

Pont arra elég, hogy kimenj vele anyanyelvi közegbe, és ott egy-két év alatt tűrhetően megtanuld a nyelvet.

Különben meg csak egy papír, ami arra jó, ha kérik, megmutathatod.

09:25

A BME kicsit informálisabb, lazább stílusú, mint a Rigó, de döntő, lényegi különbség nincs a kettő között. Nem is lehet, hiszen mindkettő ugyanazokat a követelményeket támasztja mint akkreditált vizsgahelyek.