Mit gondoltok arról a nézetről, hogy akik gazdagok, azok azáltal, hogy pénzt halmoznak fel, a szegényektől veszik el azt?

Igaz. A világ szükségszerűen (!) így működik.

Kompenzációként "jótékonykodni" próbálnak - a gazdagok, de az leginkább csak álság és képmutatás.

Ez az állítás akkor lenne igaz, ha a pénz valami közjószág lenne, mint a levegő... de nem ez a helyzet, szóval szerintem ez a nézet színtiszta demagógia.

Ha én veszek a Tescoban egy kenyeret, akkor most pénzt vesz el tőlem a Tesco gonosz tulajdonosi rétege? És akkor mi a helyzet a kenyérrel, ami hozzám került?

Többféle "gazdag" van, de a legtöbb valamilyen befektetéssel halmozza, növeli a pénzét. Ezek a befektetések viszont szükségesek, hogy a szegényebbek meg tudjanak élni.

Most a klasszikus tőkésekre és magára a tőkére gondolok. Ha szétosztanák minden vagyonukat az emberek között, nem biztos, hogy hosszú távon jobban járnánk.

Nem a szegényektől veszik el

És nem is "elveszik"

Mivel nincsen végtelen sok pénz forgalomban nyilvánvaló hogy a többi ember pénzéből szerzik a pénzüket,pl vesznek valamit amit a "gazdag" forgalmaz stb..

"Mit gondoltok arról a nézetről, hogy akik gazdagok, azok azáltal, hogy pénzt halmoznak fel, a szegényektől veszik el azt?"

Dehogy. Ez hülyeség. Az a pénz, amit a gazdagok félretesznek sosem volt a szegényeké. Illetve, ha volt is, azt valamiért odaadták, amire nagyobb szükségük volt, mint a pénzre. Hatalmas nagy hibát követsz el, ha a kérdésben feltett elven keresztül akarod megérteni a gazdaságot. Ha egy olyan világban élnénk, ami nem teszi lehetővé, hogy egyesek meggazdagodjanak, akkor még most is primitív törzsi körülmények között élnénk.

A pénz értékmérő. Annak kellene lennie mindenesetre. Aki több értéket teremt, az joggal és igazságosan gazdagabb. Ha ez így áll, akkor a kérdésben lévő kijelentés nem igaz.

De a gyakorlatban aki 100-szor gazdagabb, az ritkán teremtett meg 100-szor annyi értéket. Általában mindig van valami igazságtalan jelenség a dologban. (Mondjuk minimálbérért, neadjisten feketén dolgoztat, trükközik az adózással, stb…) Ebben az esetben viszont közvetett módon tényleg a szegényektől veszi el a pénzt.

Szerintem a gazdagság lehet tisztességes munka eredménye ami (ötlet, szorgalom, tehetség) és lehet tisztességtelen módszerekkel elért.

Maga a gazdagság jó, mert a gazdag ember sok jót tud tenni és hozzátartozik az emberi méltósághoz a jó étel, jó minőségű ruha, szép környezet. Ez mindenkinek kijárna.

A baj az ha a gazdagságot valaki nem munka útján hanem lopással, csalással, kizsákmányolással szerzi meg. Van ilyen is, de nem minden gazdag ilyen.

Egy tisztességes gazdag ember biztonságot ad az alkalmazottainak, megélhetést. Biztosan nem minimálbérért dolgoztat az ilyen.

Tegyük azt is hozzá, hogy sok szegény igaziból lusta és elhagyja magát. Nem tanul a hibáiból, nem képzi magát és sokszor meglopja a munkaadóját.

Egy tisztességes gazdag ember védelmet és biztonságot ad az alkalmazottainak és az ilyen biztos nem minimálbérért dolgoztat. Az ilyen megérdemli a gazdagságot.