Ha a magyarok magyarok akkor a cigányok a hunok?

"A barbár kifejezés kábé a római időkből származik. Létezett egy barbár nevű népcsoport, amelyik a monda szerint különösen kegyetlen és semmire sem tekintettel lévő bagázs volt: mindent feldúltak, felgyújtottak, szétvertek és összetörtek amerre csak kalandoztak. Valószínűleg innen ered a barbár kifejezés, amit aztán később melléknévként (jelzőként) minden olyan népcsoportra ráragasztottak, akik nem voltak hajlandóak római igába hajtani a fejüket. (Legújabb kutatások szerint az eredeti barbár nevű népcsoport nem is volt olyan harcias, mint amilyennek a mondákból ismertük meg őket.)"

A legújabb kutatások szerint, mi? Ez az egész akkora marhaság, hogy a baltát rá lehet akasztani. A barbár kifejezés a görög barbarosz-ból jön, és nem népcsoportot jelöl, hanem a nem-görögöket, akik nem görögül beszélnek (egyesek szerint a bar-bar a kutyaugatást utánozza, ti. ilyennek hallhatták a görögök az érthetetlen beszédet).

A kérdés egyébként egészen eredeti, de szerintem sem életszerű.

#16:

Atyaisten, süllyedhet ember még ennél is lejjebb?

[link]

ÉDES JÓ ISTENEEEEM!!!!!!

A romák INDIAIAK!!! A cigányok Indiából származó nép, mely a 13-15. században vándorolt be Európába.

Istenem.....

Azér csinálok igy, mert nem birom ezt a tudatlanságot.

A hunoknak annyi kőzük van hozzánk, mint az Androméda-galaxisnak a moák kipusztulásához. Azaz 98%-ban semmi. A hunok ősei a hsziunguk(ázsiai hunok), akiknek a befolyási területét itt láthatjátok: [link]

A magyarok, és a hsziunguk tartózkodási helye kőzt 6000km a távolság, nem egy időben vándoroltak nyugatra.

Ha nekem nem hisztek, akkor kérdezzétek a kinaiakat.