Ha Széchenyi néger lett volna, akkor is el tudta volna érni ugyanazokat az eredményeket?

1. A "néger" pejoratív így, a használandó jelző magyarul egyszerűen a "fekete".

2. Alapvetően szellemi tulajdonságait illetően minden ember egyenlő, a rasszok közti különbségek nem vonatkoznak az alapvető képességekre, csak egyes másodlagos tulajdonságokra. (Bőrszín, végtagok relatív mérete-hossza, immunrendszer, enzimelválasztás apró különbségei.) Tehát a kérdésre így a válasz igen, egy hasonló helyzetben lévő fekete férfi is ugyanakkora eséllyel végzi el ugyanazt a tettet, mint egy fehér.

3. Azonban egy kicsit értelmezhetetlen a kérdés, mert a társadalmi kontextusban nem voltak gyakorlatilag normák erre vonatkozóan, mert Magyarországon nem volt fekete populáció. Volt xenofóbia, (idegenellenesség)rasszizmus és antiszemitizmus, mint minden más országban, illetve voltak különbségek az entikumok között, de ez alapvetőeen különböző az amerikai fekete és fehér populációk társadalmi egyenlőségi helyzetétől. Ha Széchenyi fekete lett volna, az iszonyatosan meglepő lett volna. Nem tudom, alapvetően ezt hogy fogadta volna a magyar társadalom. Azonban figyelembe kell venni, hogy míg a magyar társadalomban is mindig megvolt az idegenellenesség, úgy, mint Európában minden más társadalomban is, addig a Kárpát-medencében mindig is sok etnikum élt együtt és ez sokszor példátlan toleranciához és kulturális pluralizmushoz vezetett. (Lásd: Erdély)

"Konkrétan arra gondoltam, hogy egy néger magyar főnemes érvényesülhetett volna a 19. században?"

És egy lábnélküli félig UFÓ halember lehetett volna pápa?

Zsidó sem lehetett főnemes, így néger sem. A főnemesség alapvető lényege, hogy a honfoglaló magyarok fő ágáig visszavezethető legyen a családfa, illetve adományként nyerhető el, aminél a négerség kizárása fel sem merült, mivel a célpont sem merült fel ilyen esetben.

Egyébként a néger tényleg nem pejoratív a MÉK szerint. Ezt csak a mi kis libsi nyugati szemléletünk mondatja az utóbbi 2 évtizedben. Előtte 500 évig négerek voltak a feketék.

A néger kifejezés nem helyetesíthető a feketével. A néger pontosan azt jelenti amit. A fekete egy tágan értelmezhető jelző.

Ha a kérdező azt írja: Ha Széchenyi fekete lett volna... mire gondol aki olvassa? Hogy fekete volt a haja? Hogy fekete volt a bőre? És mennyire? Néger? Cigány?

És a néger, az is feketét jelent negro. És ha azt mondom valakire, hogy fekete azzal nem különböztetem meg a fehérektől, az nem ugyan olyan kirekesztő?

Túlérzékenységi szindróma. Mint a szlovákoknál a tót, a románoknál az oláh névre megsértődni. Minket nem sért az uhor, venger, ungarisch, ungaro, vengro, hungarien, madzsar, ... a "deutsch"-okat sem sérti a német, tedesco, nemec, german, alleman..., az "italiano"-kat sem a talian, olasz. Csak azokat akik kissebrendűségi komplexusban szenvednek(tek).