Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » Rájöttek már, hogy a Kétrés...

Rájöttek már, hogy a Kétrés kísérlet esetében miért nem tudták megfigyelni, hogy mi történik?

Figyelt kérdés

Annak idején láttam én is azt a videót, amiben elmondták, hogy ha megfigyelték, akkor nem történt semmi, de egyébként meg igen


Azóta nem találok semmit erről.

Rájöttek már?



2017. máj. 1. 17:10
 1/7 anonim ***** válasza:
Igen, rájöttek, a megfigyelés ténye maga hatással volt a kísérlet eredményére.
2017. máj. 1. 18:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 A kérdező kommentje:

Ez komoly?

Ez elég durva.

Hogy lehetséges ez?

2017. máj. 1. 18:36
 3/7 anonim ***** válasza:
59%

A megfigyelés LEHETŐSÉGE van hatással a kísérletre.

Hasonló a jelenség, mintha veszed a vizet, és megkérdezed, hogy ez most folyó, vagy tó?

Ugye attól függ, hogy milyen mederbe teszed.

Ha meg nem teszed mederbe, akkor egyik se lesz.

2017. máj. 1. 21:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:
40%

Bizony komoly. Gondold végig, mit jelent a "megfigyelés". Látod, hogy a víz folyékony. Érzed, hogy a tűz meleg. Hallod, hogy a zene hangos. Na de mitől hangos? Ehhez már műszer kell. Ahogy egyre bonyolultabb kérdéseket teszel fel, egyre több műszer kell. Egyik szerzi az információt, továbbadja a másiknak, míg végül te is érzékeled. Egyszer csak az lesz a probléma, mi érzékeljen? És akkor még figyelembe se vettük, hogyan kell megvalósítani azt, hogy minden érzékelő, ami a folyamatban szerepel, pontosan ugyanazt az információt adja tovább. Ezt "ki" ellenőrzi?

Ezt a problémát hívják a mérés bizonytalanságának. Ezt külön elméletben lehet vizsgálni, így jutnak ahhoz a problémához, mait egy korábbi válaszban úgy fogalmaztak: "minek nevezed?"

2017. máj. 2. 11:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 A kérdező kommentje:

Na jó, de egyrészt 10 éves már lassan a videó.

Másrészt nem értem, hogy miért van rá hatással a megfigyelés.

2017. máj. 2. 12:52
 6/7 anonim ***** válasza:
72%

Azért, mert ahhoz, hogy valamit megtudjál róla, valamilyen kölcsönhatásba kell lépned vele.

DE akkor megváltozik a viselkedése!

Ez a köznapi életben azért nem látszik, mert a tárgyról lepattogó fotonok alaphelyzetben nagyon kicsi nyomást fejtenek ki. De amikor egy foton, amivel meg akarod vizsgálni az atomot, rögtön szét is veri azt - na, azt már észreveszed.

2017. máj. 2. 12:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:

Nehéz olyasmit magyarázni, amihez a magyarázószöveget is magyarázni kell.

Mikrodolgokról van szó.

A kályhát megérinted kézzel, hogy meleg-e. És megtudtad.

A mütyürre ráirányítasz egy alkalmas kis hőmérőt. És azt leolvasod.

De mit mérsz egy fotonon? És hogyan? Mi lesz akkora, hogy nála is kisebb, hogy ne befolyásolja, de mégis leolvashatod róla az eredményt?

Miért kéne kisebb? Tégy a kályhára egy tankot, az ugye vas, átveszi a hőt, és te azon át is megtudod, amit akarsz. Vagy mégse? Lehet, hogy a kályhához a tank túl nagy, mert egyébként a bimetális hőmérőd is így mér, csak van rajta egy leolvasó. A tankra is tehetnél. Vagy mégse ez számít?

2017. máj. 2. 13:04
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!